Решение от 15.10.2015 по делу № 2-123/2015 от 11.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

*** районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истца П.В.А. адвоката Джафарова Э.М., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

П.В.А. к П.Н.В., К.А.А. о включении транспортного средства в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец П.В.А. обратился с суд с иском к П.Н.В. К.А.А. о включении транспортного средства в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что *** умер его *** П.А.И., *** года рождения, уроженец ***, который был зарегистрирован и проживал по адресу: ***.

При жизни у П.А.И.. имелось имущество: ***

Автомашина *** была снята с учета для продажи, но, до дня смерти П.А.И., продана не была. С *** года и до дня смерти данная автомашина без регистрационных знаков находилась в пользовании П.А.И.

После смерти П.А.И. наследниками первой очереди явились истец (***), П.Н.В. (***), К.А.А. (до замужества П.) *** (***). П.Н.В. и К.А.А. отказались от всего наследства. Лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, нет.

После смерти отца истец, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу *** нотариального округа *** с заявлением о выдаче свидетельств о праве на оставшееся наследство.

*** нотариусом было выдано истцу свидетельства о праве на наследство по закону ***

Рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину *** нотариус *** вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на отсутствие бесспорных доказательств принадлежности умершему указанного имущества, поскольку *** снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

На основании изложенного истец просил суд включить в наследственную массу П.А.И. автомашину ***; признать за истцом П.В.А. право собственности на автомашину *** оставшуюся после смерти П.А.И., умершего ***, в порядке наследования.

Истец П.В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца П.В.А. адвокат Джафаров Э.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив содержание искового заявления, уточнив, что в просительной части искового заявления допущена описка, в связи с чем в п.2 просительной части следует читать *** На удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики П.Н.В. К.А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении деда в их отсутствие, исковые требования П.В.А. полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица УМВД России по ***, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представленный ранее отзыв УМВД России по иску поддерживает.

Из отзыва УМВД России по *** на исковое заявление П.В.А., ранее представленного в материалы дела, следует, что снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении (переходе) права собственности на него. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии договоров, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, следовательно собственником спорного автомобиля является П.А.И.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 1110, 1112-1113, 1141-1143 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Судом установлено, что *** умер *** П.А.И., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный и проживавший до дня смети по адресу: ***, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти П.А.И. свидетельство о браке № от ***; свидетельство о рождении П.В.А., справка администрации МО - *** сельское поселение *** муниципального района *** № от ***.

После смерти П.А.И. осталось не завещанное имущество: ***

Помимо истца наследниками той же очереди по закону являются П.Н.В. и К.А.А. Они от наследства, оставшегося после смерти П.А.И. отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Что касается ***, истец, своевременно обратившись к нотариусу, *** получил свидетельства о праве на наследство по закону на ***.

*** нотариусом *** нотариального круга *** вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину ***, в связи с отсутствием сведений о принадлежности данного автомобиля наследодателю П.А.И.п. 15 ст. 71 основ законодательства РФ О Нотариате «Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство»).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1.1 ст. 1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России № 59 от 27.01.2003 г., действовавших во время снятия Пономарёвым А.И. транспортного средства с регистрационного учета, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

Аналогичные положения содержат Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.

Таким образом, регистрация транспортного средства сама по себе не свидетельствует о наличии права собственности на него, а снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности и не может расцениваться как бесспорное доказательство, подтверждающее устранение лица (собственника транспортного средства) от владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему автомашиной без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно паспорту транспортного средства ***

*** ему было выдано свидетельство о регистрации ТС серия ***, регистрационный знак №.

*** указанное транспортное средство снято с регистрационного учета. После снятия с учета спорный автомобиль на территории Российской Федерации на регистрационный учет не ставился.

Фактов перехода права собственности от П.А.И. к иному лицу в установленном законом порядке судом не установлено.

Указанные факты полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами, исследованными судом в ходе судебного заседания, а также подтверждаются информацией базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по ***.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей К.А.А. и Е.А.П., проживавших по соседству с П.А.И. последний до дня своей смерти имел в собственности ***, пользовался ими и распоряжался по своему собственному усмотрению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного имущества наследодателю на момент его смерти.

При таких обстоятельствах требования истца П.В.А. о включении спорного имущества в наследственную массу и о признании права собственности на него являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ***

░░░░░: