Решение от 08.12.2021 по делу № 2-266/2021 от 21.10.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 г.                                       г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Черемновой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёвой Ольги Александровны к Назарову Константину Сергеевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грачёва О.А. обратилась в суд с иском к Назарову К.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Назаров К.С. занял у нее денежные средства в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была собственноручно составлена расписка. По достижению срока возврата денежных средств ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18649,77 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Назаров К.С. занял у нее денежные средства в сумме 160000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была собственноручно составлена расписка. По достижению срока возврата денежных средств ответчик денежные средства не верн<адрес> просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14602,50 рублей.

Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7632,55 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила требования удовлетворить в полном объеме, так как с ответчиком, которому достоверно известно о рассмотрении ее иска судом, не удалось достигнуть мирового соглашения.

Ответчик Назаров К.С., неоднократно извещенный надлежащим образом по месту регистрации, а также посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и ходатайств не представил, о причине неявки суд не известил, все судебные отправления возвращены в суд, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Грачёвой О.А. и Назаровым К.С. заключен договор займа путем выдачи последним расписки о получении 250000 рублей, которые Назаров К.С. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Грачёвой О.А. и Назаровым К.С. заключен договор займа путем выдачи последним расписки о получении 160000 рублей, которые Назаров К.С. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа на руках у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании указанных норм ГК РФ до того момента, пока подлинный долговой документ (расписка заемщика) находится на руках у займодавца, последний вправе требовать от должника исполнения обязательства.

    Ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполнил, допустимых и относимых доказательств обратного материалы дела не содержат, таким образом с Назарова К.С. подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей.

Относительно требований взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 250000 руб., с учетом положений ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ суд рассчитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем наступления исполнения обязательств по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд), что следует из расчета истца 18649,77 руб.

При сумме задолженности 250 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 250 000 x 17 x 6% / 366 = 696,72 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 250 000 x 56 x 5,50% / 366 = 2 103,83 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 250 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 075,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 250 000 x 158 x 4,25% / 366 = 4 586,75 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 250 000 x 80 x 4,25% / 365 = 2 328,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 250 000 x 35 x 4,50% / 365 = 1 078,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 250 000 x 50 x 5% / 365 = 1 712,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 250 000 x 41 x 5,50% / 365 = 1 544,52 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 250 000 x 49 x 6,50% / 365 = 2 181,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 250 000 x 29 x 6,75% / 365 = 1 340,75 руб.Итого: 18 649,77 руб.

Представленный истцом расчет процентов по ставке рефинансирования судом проверен, суд с представленным расчетом соглашается, поскольку данный расчет является правильным, ответчиком иного расчета в суд не представлено, а потому подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 649,77 руб.

При сумме задолженности 160000 руб., с учетом положений ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ суд рассчитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем наступления исполнения обязательств по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд), что следует из расчета истца 14602,50 руб.

Однако, суд не соглашается с указанным размером процентов, поскольку истцом расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как необходимо с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер задолженности будет составлять 6519,44 руб.

При сумме задолженности 160 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 160 000 x 80 x 4,25% / 365 = 1 490,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 160 000 x 35 x 4,50% / 365 = 690,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 160 000 x 50 x 5% / 365 = 1 095,89 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 160 000 x 41 x 5,50% / 365 = 988,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 160 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 396,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 6,75% / 365 = 858,08 руб.Итого: 6 519,44 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6519,44 руб.

Что касается требований по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, то суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование размера понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг – составление искового заявления в размере 15000 рублей представлен договор оказания юридических услуг -ЮР от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО5 от Грачёвой О.А. денежные средства в размере 20000 рублей по договору оказания юридических услуг -ЮР.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из объема фактически оказанной представителем юридической помощи и временных затрат на нее (составление иска, расчета процентов), требований разумности и справедливости, характера заявленного и разрешенного судом спора, считает требования Грачёвой О.А. о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг подлежащими частичному удовлетворению, а взыскиваемая сумма – снижению до 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 7551,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 649,77 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6519,44 ░░░., ░░░░░ 435169 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7551,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ 12551 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 447720,90 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-266/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Грачева Ольга Александровна
Ответчики
Назаров Константин Сергеевич
Суд
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Судья
Бондаренко О.С.
Дело на сайте суда
krasnoznamensky.kln.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее