Решение по делу № 9-650/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года<адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО8 ознакомившись с исковым заявлением ФИО5 к администрации <адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии расположенную по <адрес> в <адрес>.

Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда <адрес> иск был оставлен без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в представленный срок заявитель не исправила недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО5 к администрации <адрес>, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья