Решение по делу № 2-788/2021 от 30.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 год г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Кештовой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/2021 по иску муниципального предприятия «Теплосети» закрытого административно-территориального образования Знаменск Астраханской области к Некипелов А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МП «Теплосети» обратилось с иском в суд к Некипелов А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что истец предоставляет услугу по снабжению тепловой энергией, холодной водой и водоотведению ответчику в жилое помещение расположенной по адресу: <адрес>. Должник обязанность по оплате принятой услуги не исполняет, вследствие чего в период с 01 марта 2015 года по 31 марта 2019 года предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению образовалась задолженность в сумме 63 833 рубля 46 копеек. Услуги предоставляются качественно и в необходимом количестве для потребителя. В период с марта 2015 по март 2019 года должник не обращался в МП «Теплосети» с претензиями о предоставлении некачественной услуги по снабжению холодной водой, отоплению и водоотведению. 29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Некипелов А.В. задолженности по оплате услуг за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, пени и расходов, связанных с уплатой госпошлины. 05 апреля 2021 года должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, вынесено определение об отмене судебного приказа № от 29 мая 2019 года.

С учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ответчика Некипелов А.В. в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, холодной водой и водоотведению в сумме 49 906 рублей 80 копеек, пени в размере 7 944 рубля 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей 53 копейки, а всего в размере 59 786 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца МП «Теплосети» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Некипелов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ранее в судебном заседании пояснял, что в спорном помещении он не проживает с 2011 года, считает сумму задолженности, представленную стороной истца, завышенной. Договор социального найма с ним расторгнуть отказали, поскольку у него имеется задолженность по коммунальным услугам. Также с ним зарегистрирован в данном помещении его сын, который учится в школе, в <адрес>, также в Знаменске не проживает.

Сведениями о том, что неявка ответчика Некипелов А.В. в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Некипелов А.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д. 37-38).

Данное жилое помещение ответчик Некипелов А.В. занимает на основании договора социального найма от 19 мая 2008 года №, заключенного с администрацией МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области».

В период проживания в указанной квартире ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 марта 2015 года по 31 марта 2019 года за предоставленную услугу по отоплению, водоснабжению и водоотведению, образовалась задолженность в сумме 49 906 рублей 80 копеек, что подтверждается расчетами, приобщенными истцом к уточненному исковому заявлению.

Сумма долга за вышеуказанные периоды, подтверждается лицевым счётом, выданным АО «Социальные гарантии», которое на основании агентского договора от 21 апреля 2015 года № производит начисления и сбор платежей от потребителей коммунальных услуг.

29 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Некипелов А.В. задолженности по оплате услуг за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, пени и расходов, связанных с уплатой госпошлины.

05 апреля 2021 года ответчиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, вынесено определение об отмене судебного приказа № от 29 мая 2019 года.

В принудительном порядке по судебному приказу № от 29 мая 2019 года с ответчика было взыскано 112 481 рубль 98 копеек, из них в счет погашения задолженности на коммунальные услуги в размере 85 865 рублей 08 копеек, пени в размере 24 415 рублей 03 копейки, государственной пошлины в размере 2 201 87 копеек, остаток задолженности составляет 49 906 рублей 80 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета платежей установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

В силу пункта 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Доказательств тому, что в адрес МП «Теплосети» ответчик Некипелов А.В. обращался с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика о том, что он длительное время не проживает в указанном жилом помещении, не могут служить основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг. Представленные ответчиком доказательства (рапорт-характеристика, справка из школы, акт об отсутствии потребителя в жилом помещении), достоверно не подтверждают отказ ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма, его постоянное отсутствие в указанном жилом помещении.

Помимо того, что ответчик Некипелов А.В. от своих прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался, он и его сын по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в указанной комнате.

Положениями статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленном законодательством порядке ответчик Некипелов А.В. с заявлениями о перерасчете размера платы за предоставленные коммунальные услуги к истцу не обращался, от своих прав и обязанностей по договору социального найма не отказался, продолжать занимать указанную комнату, не сдал ее, суд считает исковые требования МП «Теплосети» подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 935 рублей 53 копейки, также подлежат взысканию с ответчика Некипелов А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» закрытого административно-территориального образования Знаменск Астраханской области к Некипелов А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Некипелов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу муниципального предприятия «Теплосети» закрытого административно-территориального образования Знаменск Астраханской области, задолженность за коммунальные услуги за период с 01 марта 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 49 906 рублей 80 копеек, пени в размере 7 944 рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере 1 935 рублей 53 копейки, а всего 59 786 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.