Решение по делу № 12-609/2024 от 31.08.2024

Дело № 12-609/2024

УИД: 59MS0024-01-2024-003368-60

                        РЕШЕНИЕ

город Пермь               02 сентября 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Щеколдина Е.А.,

при секретаре Колегановой Ю.А.,

с участием заявителя Шакирова А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шакирова Александра Фагилевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирова Александра Фагилевича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2024 Шакиров А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Шакиров А.Ф. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить срок пребывания под стражей, указав в обоснование жалобы, что от прохождения диагностики он не уклонялся, был занят поиском постоянного трудоустройства, в связи с чем забыл пройти диагностику.

В судебном заседании Шакиров А.Ф. доводы жалобы поддержал.

Представитель отдела полиции в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы, заслушав Шакирова А.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Согласно п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года N 484 (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 21.05.2024 Шакиров А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данным постановлением на Шакирова А.Ф. возложена обязанность не позднее 10 дней со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от <данные изъяты>, медицинскую реабилитацию, в связи с <данные изъяты> без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Пермский краевой наркологический диспансер» (<адрес>). Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления мирового судьи получена Шакировым А.Ф. лично ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возложенную судом обязанность по прохождению диагностики Шакиров А.Д. должен был пройти в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шакиров А.Ф. диагностику не прошел.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 21.05.2024, вступившим в законную силу 01.06.2024; справкой психиатра-нарколога ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» от 31.07.2024; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, с которым Шакиров А.Ф. согласился.

Довод жалобы о том, что Шакиров А.Ф. от диагностики не уклоняется, признается судом несостоятельным, поскольку опровергается выше исследованными материалами дела, уважительных причин непрохождения диагностки в установленный судом срок Шакировым А.Ф. не названо.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от <данные изъяты> и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Шакирова А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В этой связи бездействие Шакирова А.Ф. верно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на чрезмерно суровое наказание, назначенное мировым судьей, просит уменьшить срок наказания.

Установлено, что обжалуемым постановлением мирового судьи Шакирову А.Ф. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, что отвечает требованиям санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

    Наказание назначено Шакирову А.Ф. в соответствии с положениями ст. 4.1, 3.9 КоАП РФ. Оснований для изменения вида и размера назначенного наказания не имеется с учетом личности Шакирова А.Ф., который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника дохода, инвалидности не имеет.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановление мирового судьи, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке законности обжалуемого судебного постановления, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Шакирова Александра Фагилевича оставить без изменения, жалобу Шакирова А.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:    Щеколдина Е.А.