Решение по делу № 2а-625/2021 от 28.12.2020

Дело № 2а-625/2021

УИД: 33RS0002-01-2020-005918-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 26 января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при помощнике Сафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное исковое заявление ООО «ТехноИнвест» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира У. Р. по Владимирской области Бабаева Э.З.о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТехноИнвест» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира У. Р. по Владимирской области Бабаева Э.З. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ ###.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Неявка участников процесса, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ административного истца о прекращении производства по делу, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ТехноИнвест» от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира У. Р. по Владимирской области Бабаева Э.З. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ ### и производство по делу – прекратить.

Меры предварительной защиты, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнения постановления ### судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Бабаева Э.З. от 27.07.2020г. о взыскании исполнительского сбора до разрешения вопроса по существу – отменить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович