Решение от 20.07.2023 по делу № 22-1212/2023 от 22.06.2023

Председательствующий Чернухина К.Ю. Дело № 22-1212/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 20 июля 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Андреевой С.В.

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Митрофанова А.С. – адвоката Жернова Е.А. на приговор Щучанского районного суда Курганской области от 25 мая 2023 г., по которому

МИТРОФАНОВ <...> <...>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки ГАЗ № идентификационный номер ВИН №, 2008 года выпуска, принадлежащий подсудимому Митрофанову на основании договора купли-продажи автомобиля от 29 апреля 2021 г., конфискован в доход государства.

Заслушав выступление защитника осужденного Митрофанова А.С. - адвоката Дьячкова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Виноградова О.А. об отсутствии оснований для отмены приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Митрофанов признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 9 марта 2023 г. в г. Щучье Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Митрофанов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе адвокат Жернов просит приговор в отношении Митрофанова в части конфискации и обращения в доход государства автомобиля марки ГАЗ 2752 отменить, автомобиль возвратить собственнику либо его представителю по доверенности. Указывает, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО15, при этом Митрофанов в установленном законом порядке право собственности на указанный автомобиль не приобрел. Суд пришел в ошибочному выводу о том, что автомобиль использовался осужденным для совершения преступления, поскольку Митрофанов, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность, связанную со сбором и обработкой сточных вод на территории Щучанского муниципального округа Курганской области, вынужденно использовал автомобиль в связи с возникшим риском разморозки системы отопления в гараже, где хранилась специальная техника для осуществления его деятельности.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о виновности Митрофанова в совершении преступления при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением и постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. При этом были соблюдены все необходимые для этого и предусмотренные законом условия постановления приговора.

Правовая оценка действиям Митрофанова судом дана правильно.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В этой связи доводы стороны защиты об использовании осужденным автомобиля вынужденно в связи с возникшим риском разморозки системы отопления в гараже не могут быть основанием для пересмотра приговора.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, и является справедливым.

Все имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие личность осужденного, учтены судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе на основании договора купли - продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Судом правильно установлено, что Митрофанов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения автомобилем ГАЗ №, 2008 года выпуска, принадлежащим ему на праве собственности согласно договору купли - продажи от 29 апреля 2021 г., заключенному с ФИО15.

Факт передачи ФИО15 автомобиля ГАЗ-№ в собственность Митрофанова подтвержден имеющимся в деле договором купли - продажи.

Поскольку Митрофанов использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принял правильное решение о конфискации принадлежащего осужденному автомобиля.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░