Дело № 5-639/2019
УИД 54MS0085-01-2019-002714-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2019 года г. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина:
Попова Константина Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, имеющего высшее образование, работающего ..., не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей (протокол 54 МВ 409023 от 14.09.2019),
УСТАНОВИЛ:
14.09.2019 в 20 час. 30 мин. у дома № 93 по ул. Береговая в г. Искитим Новосибирской области Попов К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно отказался выполнить требование прекратить действия оп нарушению общественного порядка, не препятствовать закрыванию двери служебного автомобиля, отказывался садиться в служебный автомобиль сотрудников полиции, ногами выбивал дверь в отсеке для административно задержанных лиц.
В судебном заседании Попов К.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что к нему сотрудники полиции какие-либо требования проехать в отдел полиции, прекратить ругаться, отойти от служебной машины не предъявляли, дверь в машине он не выбивал, на сотрудников полиции не кричал, не оскорблял, по какой причине к нему применили наручники он не знает, был в состоянии опьянения. Вызвал сотрудников полиции из-за того, что сосед на автомобиле сбил подростков на машине.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснение Попова К.В., судья приходит к выводу, что в действиях Попова К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Попова К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.09.2019, рапортами сотрудников полиции Цива О.С., Киселева А.Р., объяснениями свидетелей ..., копией объяснения ...
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, что Попов К.В. 14.09.2019 около 20 час. 30 мин. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции Цива О.С., Киселева А.Р., которые находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, законно требовали от Попова К.В. прекращения противоправных действий, а также доставления его в территориальный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Действия Попова К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доводы Попова К.В. о том, что сотрудниками полиции ему не предъявлялись какие-либо требования и распоряжения, судьей отвергаются, поскольку совокупность доказательств свидетельствует об обратном.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываю обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие несовершеннолетних детей, впервые совершение правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в целях максимального достижения цели исправления Попову К.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.1, 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Константина Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копию настоящего постановления вручить Попову К.В. и направить в МО МВД России «Искитимский» Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: : МОМВД России "Искитимский" по Новосибирской обл., ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, р/с: 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 045004001, ОКТМО: 50712000, КБК 18811690040046000140 УИН 188804541905544090232 в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Искитимский районный суд, кабинет №4.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья (подпись) А.А.Емельянов