ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Белых А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Насибова И.Ч.,

    законного представителя подсудимого Залепуга В.А.ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    защитника – адвоката Минаевой Л.С., представившей удостоверение и ордер ,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гербер М.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Залепуга В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Залепуга В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решил совершить убийство последней, при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на убийство ФИО1 в вышеуказанный период времени, Залепуга В.А., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1, действуя умышленно, с целью убийства ФИО1 взял в руки предмет – стеклянный противень, и, используя его как предмет в качестве оружия, нанес последней один удар по голове, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания. Далее Залепуга В.А. взял в руки предмет – нож, и, используя его как предмет в качестве оружия, нанес им два удара в область груди ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

В результате вышеуказанных преступных действий Залепуга В.А., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: рана на груди слева, которая образовалась в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, от действия колюще-режущего предмета и, с учетом усредненных сроков заживления, причинила ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); рана в проекции грудины, которая образовалась, вероятно, от действия предмета с режущей кромкой.

Несмотря на то, что Залепуга В.А. выполнил все действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО1, ее смерть не наступила по независящим от Залепуга В.А. обстоятельствам.

Так, выполнив все действия, направленные на причинение смерти ФИО1, по независящим от воли Залепуга В.А. обстоятельствам, он не мог довести свой преступный умысел до конца, по причине того, что ФИО1 смогла оказать Залепуга В.А. сопротивление, убежать от последнего к соседям, которые оказали ей помощь и вызвали бригаду скорой медицинской помощи. В дальнейшем, ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ ТО «ОКБ » <адрес>, где ей своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Действия Залепуга В.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства была исследована запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в Комитете ЗАГС Администрации <адрес>, согласно которой, Залепуга В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законному представителю подсудимого Залепуга В.А.ФИО2 было разъяснено, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого, на что последняя выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Залепуга В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью последнего.

Заслушав защитника Минаеву Л.С., которая поддержала вышеуказанное ходатайство, просила прекратить в отношении Залепуга В.А. уголовное дело, выслушав мнение государственного обвинителя Насибова И.Ч., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, исследовав телефонограмму от потерпевшей ФИО1, в которой последняя просила прекратить уголовное дело в отношении Залепуга В.А., изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что имеется полная совокупность условий необходимых для принятия решения о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого Залепуга В.А., по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации подсудимого суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░

1-165/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Залепуга Вячеслав Анатольевич
Минаева Любовь Сергеевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Белых Алёна Олеговна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2024Передача материалов дела судье
20.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2024Судебное заседание
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее