Решение от 18.02.2022 по делу № 2-52/2022 от 07.02.2022

Гражданское дело №2-52/2022

УИД 57RS0003-01-2022-000052-07

Категория 2.123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                    пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным,

установил:

Савин А.С. обратился в Глазуновский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский лидер» (далее по тексту ООО «Орловский лидер») о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным.

В обоснование иска указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и ООО «Орловский лидер» в простой письменной форме заключен предварительный договор о намерении продать земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> Согласно условиям договора стоимость земельного участка определена в размере <данные изъяты> рублей, которые им были получены в полном объеме, установлен срок заключения договора купли- продажи до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако ООО «Орловский лидер» уклоняется от заключения договора купли-продажи земельного участка и он оплачивает земельный налог. Просит суд признать договор купли-продажи принадлежащей ему 1/4 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <№>, заключенным.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения, не явились. О причине неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, частью первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ>, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Указанные разъяснения свидетельствуют о том, что норма части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает иски о любых правах на недвижимое имущество с рассмотрением таких исков в суде по месту нахождения этого имущества.

Из искового заявления усматривается, что истец Савин А.С. обратился к ответчику ООО «Орловский лидер» с требованиями о признании договора купли-продажи 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, заключенным.

Учитывая, что в данном случае имеет место спор о праве (прекращение права собственности) на указанный земельный участок, заявленные требования применительно к части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения земельных участков.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес> кадастровый <№>.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования подпадают под действие правил об исключительной подсудности и должны рассматриваться по месту нахождения спорной недвижимости.

Принимая во внимание наличие спора о праве на объект недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес>, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по существу в Залегощенский районный суд Орловской области, поскольку оно принято к производству Глазуновским районным судом Орловской области с нарушением правил подсудности.

Альтернативная подсудность по данной категории дел законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 24, 30, 33, 224, 225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        

        ░░░░░                 ░.░. ░░░░░.

2-52/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Савин Александр Степанович
Ответчики
ООО "Орловский лидер"
Суд
Глазуновский районный суд Орловской области
Судья
Летов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
glazunovsky.orl.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2022Предварительное судебное заседание
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее