Решение по делу № 2-800/2016 от 22.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 г.                              г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абозина ФИО6 к ООО «Торгово-Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Абозин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указано, что 31 октября 2013г. между Абозиным ФИО7 («Вноситель») и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай», именуемое в дальнейшем «Заемщик», в лице заместителя директора ФИО2, действующего на основании доверенности № от 22.05.2013 г. был заключен Договор № с (ответчиком). Согласно предмета заключенного между сторонами договора № от 31.10.2013 г, 1.1.вноситель передает, а заемщик принимает денежные средства (заем) и обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и указанных в приложение № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Срок действия договора с 31.10.2013 г. по 31.10.2016 г. указан в приложении № Тарифный план «Доходный», процентная ставка 40% годовых (п.1.п.2) к договору. Согласно отчета по договору № от 31.10.2013 г. сумма внесенных денежных средств и начисленных процентов указана по состоянию на 27.11.2014 года. Поэтому истец обратился в ООО АФ «Инком-Аудит» и сумма к выплате составила согласно расчета 422519,66 руб. рублей 66 копеек. 29.12.2015 года Абозиным В.В. было подано заявление в ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, в связи с тем, что отчеты и акты сверки не предоставлялись, согласно условиям договора, офис закрыт. Требования по заявлению не выполнены, денежные средства не выплачены (не перечислены). Истец был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг к юристу, которому оплачено 25000 рублей. Действиями ответчика, Абозину В.В. был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20000 рублей. Просит расторгнуть договор займа № от 31.12.2013 г., заключенный между Абозиным В.В. и ответчиком ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» и взыскать с ответчика ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу истца по договору займа № от 31.12.2013 г. сумму займа и начисленных процентов в размере 422519 рублей 66 копеек; расходы за оказание юридических услуг в размере 25000 рублей; компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; штрафа, предусмотренного п. 6. ст. 13 Закона в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя из которой 50 процентов суммы взысканного штрафа подлежит взысканию потребителю л 50 процентов перечисляется НГОО «Центр защиты прав потребителей».

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель истца просила удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, уведомлялся надлежащим образом (повесткой). Почтовые конверты, направляемые в адрес ответчика, возвращены в адрес суда.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору займа, регулируемые главой 42 ГК РФ (ст. ст. 807-813 ГК РФ).

31 октября 2013 года между Абозиным ФИО8 и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» был заключен договор займа №.

Согласно п. 1.3 договора №, срок договора, условия выплат, расчетов начисления процентов регулируется приложением № к договору, которое является его неотъемлемой частью.

В силу п. 8. приложения № 1 к договору займа, ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом по тарифному плану «ДОХОДНЫЙ» в размере 40 % годовых. Срок договора установлен до 31.10.2016г. По договору истец передал ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается приложением № 1 к указанному договору и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 31.10.2013г.

За весь период срока действия договора истцом дополнительно были внесены денежные средства на заключенный с ответчиком договор в сумме 140000 рублей.

Всего по заключенному между сторонами договору Абозин В.В. передал ООО «торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» денежную сумму в размере 240000 рублей, что подтверждается письменным отчетом, предоставленным ответчиком.

Согласно п.8.6. договора, договор может быть расторгнут досрочно как по соглашению сторон, так и по одностороннему решению любой стороны.

В силу п. 3.4. договора, по окончании срока действия настоящего договора, а также при его досрочном расторжении вноситель подписывает акт сверки.

В соответствии с п. 3.6. договора, возврат займа или его части, суммы процентов по займу или их части наличными денежными средствами осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания акта сверки, подачи заявления о выплате, окончания срока договора.

Ответчик перестал исполнять свои обязательства перед истцом по выплате процентов, предоставлению отчетов по договору и актов сверки.

С учетом вышеизложенного истец 29.12.2015г. направил в ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» заявление о расторжении договора № от 31.10.2013г. с требованием выплатить ему денежные средства и проценты, направив отчет и акт сверки.

На данную претензию ответчик не отреагировал, ответ не направил, денежные средства истца не выплатил.

Таким образом, установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату истцу задолженности по договору № от 31.10.2013г.

По поручению истца аудиторской компанией ООО АФ «Инком-Аудит» произведен расчет процентов по договору займа по ставке 40 % годовых, которые составили 182519 рублей 66 копеек. Данный расчет судом проверен и является верным. При расчете правильно учтены проценты по ставке 40 % годовых, поскольку досрочное расторжение договора явилось вынужденной мерой истца в связи с несоблюдением ответчиком своих договорных обязательств.

Задолженность ответчика перед Абозиным В.В. составляет 422519 рублей 66 копеек, и ответчиком не погашена.

Доказательств исполнения своих договорных обязательств ответчиком не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору № от 31.10.2013г., денежная сумма в размере 422519 рублей 66 копеек подлежит взысканию с ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу Абозина В.В.

Абозиным В.В. заявлено требование о расторжении договора займа № от 31.10.2013г, заключенного между ним и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай».

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором…Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, договором предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке, денежные средства истцу не возвращены, договор займа подлежит расторжению в судебном порядке.

В исковом заявлении Абозин В.В. ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Заключенный между сторонами договор займа не относится к договору оказания услуг, в связи с чем, к отношениям между ООО «ТИК «Джи Эф Ай» и Абозиным В.В. не могут быть применимы нормы, предусмотренные вышеуказанным Законом РФ «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в его пользу штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что действиями ответчика по не возврату суммы займа нарушены имущественные права истца, требование о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей удовлетворению не подлежит, доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца не представлено.

С ответчика в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, которые суд с учетом требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества проведенных судебных заседаний, считает заявленными в разумных пределах.

    Государственная пошлина, от уплаты которой истец был частично освобожден в сумме 7125 рублей 20 копеек, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 31.10.2013░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░ ░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31.10.2013░. ░ ░░░░░░░ 422519 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 447819 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7125 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.03.2016░.