Решение по делу № 12-246/2021 от 31.12.2020

11RS0001-01-2021-000375-84                 Дело №12-246/2021

Р Е Ш Е Н И Е

5 апреля 2021 года                         г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Турышева Андрея Александровича на постановление инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.12.2020 УИД № 18810011190002502997 о привлечении Турышева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.12.2020 УИД № 18810011190002502997 Турышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность, ссылаясь на обильный снегопад.

В судебном заседании Турышев А.А. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

В примечании к данной статье указано, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Пункт 7.15 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" во взаимосвязи с положениями "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" обязывает водителя обеспечить прочтение регистрационного знака в темное время суток с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем.

На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно обжалуемому постановлению, 27.12.2020 в 01 час. 05 мин. Турышев А.А. управлял транспортным средством Шевроле Авео, г.р.з. О494РН11, с заметенным снегом задним государственным регистрационным знаком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Турышева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Турышевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, должностное лицо правомерно признало Турышева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку, на нем как на водителе лежит обязанность обеспечить как перед выездом, так и в пути следования исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Именно водитель обязан обеспечить возможность идентификации транспортного средства должностными лицами, в чьи полномочия входит обеспечение безопасности дорожного движения.

Административное наказание назначено Турышеву А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 27.12.2020 УИД № 18810011190002502997 о привлечении Турышева Андрея Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Турышева Андрея Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                 Р.В. Куриленко