Решение от 28.02.2022 по делу № 1-49/2022 от 31.01.2022

        Дело № 1-49/2022                                             копия

        25RS0017-01-2022-000160-32

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    п.Кавалерово                                          «28» февраля 2022 года.

        Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

    подсудимого ФИО1,

    защитника адвоката ФИО6,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

    17.04.2017г. приговором Ольгинского районного суда <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

    05.02.2018г. приговором Ольгинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.04.2017г. к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии- поселении (на 28.02. 2022г. штраф не оплачен) ;

    освобожден 25.05.2020г. на основании постановления Первореченского районного суда <адрес> от 12.05.2020г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней;

    17.12.2020г. приговором Находкинского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от 05.02.2018г.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                                   у с т а н о в и л :

    01.12.2021г., в период времени с 11:20 до 11:35, ФИО1, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак А 267 РУ 125 RUS, двигаясь от <адрес> до участка местности, расположенного в 300 м в западном направлении от километрового указателя 409 автодороги «Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово» <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения- установлен факт употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянения веществ, согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, у него выявлено 0,361 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от 16.08.2017г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от 31.08.2017г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении дочери-школьницы- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений- п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы (приговоры от 17.04.2017г. и от 05.02.2018г.).

    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется простой рецидив преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к нему положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

    Поскольку преступление было совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Находкинского городского суда <адрес> от 17.12.2020г., по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, по сведениям из уголовно-исполнительной инспекции, в период отбывания условного наказания, нарушений не допускал, характеризуется положительно, совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с учетом характера и степени общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данных о личности ФИО1 и его поведения во время испытательного срока, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 17.12.2020г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

    При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете в МВД РФ, у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Т.к. в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, при назначении ему наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

    Настоящий приговор и приговор Находкинского городского суда <адрес> от 17.12.2020г. в отношении ФИО1- необходимо исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, «СD-R» диск с 4 видеофайлами- оставить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № возвратить законному владельцу ФИО4; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 16.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле; постановление мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> РФ № от 31.08.2017г., расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1- хранить при данном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                                                               п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 258-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 17.12.2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, «░D-R» ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NISSAN AD» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ № ░░ 16.08.2017░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ № ░░ 31.08.2017░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

                                ░░░░░ ░░░░░:

                                ░░░░░

                                ░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░.░░░░░░░░