Решение по делу № 2-6275/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-6275/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 декабря 2015 года                        г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что (Данные деперсонифицированы). между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № (Данные деперсонифицированы) (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. (Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, сроком действия по (Данные деперсонифицированы). включительно с уплатой процентов в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых, а в случае просрочки уплаты процентов начисляются пени за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы)% от задержанной к уплате сумме за каждый день просрочки. (Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительного соглашение согласно которому, п.(Данные деперсонифицированы). соглашения изложен в следующей редакции «(Данные деперсонифицированы). проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых» на срок с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы). В соответствии с условиями договора, а также руководствуясь Распоряжением от (Данные деперсонифицированы) № (Данные деперсонифицированы)-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа, которая насчитывается на (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет (Данные деперсонифицированы) руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину (Данные деперсонифицированы) руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что (Данные деперсонифицированы). между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № (Данные деперсонифицированы) (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

(Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, сроком действия по (Данные деперсонифицированы). включительно с уплатой процентов в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых, а в случае просрочки уплаты процентов начисляются пени за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы)% от задержанной к уплате сумме за каждый день просрочки.

(Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительного соглашение, согласно которому, п.(Данные деперсонифицированы). соглашения изложен в следующей редакции «(Данные деперсонифицированы). проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых» на срок с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы).

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет (Данные деперсонифицированы) руб., размер платы за пользование кредитом составляет (Данные деперсонифицированы) руб., пени (Данные деперсонифицированы) руб., обязанность по уплате которых предусмотрена договором.

Со стороны ответчика в нарушение ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено. С учетом изложенного, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако с учетом положений ст.(Данные деперсонифицированы) ГК РФ суд снижает размер пени до (Данные деперсонифицированы) руб., поскольку заявленные истцом пени в размере (Данные деперсонифицированы) руб. не соразмерны нарушенному праву истца.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями договора, а также на основании Распоряжения от (Данные деперсонифицированы) № (Данные деперсонифицированы)-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа, которая насчитывается на (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Согласно расчету, за период с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы). начислена неустойка в размере (Данные деперсонифицированы) руб. за каждый факт просроченного платежа, что составило (Данные деперсонифицированы) руб.

Кроме того, условиями договора предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых от задержанной к уплате сумме (пункт (Данные деперсонифицированы) дополнительного соглашения). В соответствии с представленным расчетом, размер начисленных пени составляет (Данные деперсонифицированы) руб. Данный размер суд находит несоразмерным нарушенному обязательству и в соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ снижает до (Данные деперсонифицированы) руб.

Данные требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по возврату кредита в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., плату за пользование кредитом в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., пени в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., неустойку в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы по госпошлине в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение (Данные деперсонифицированы) дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Срок для обжалования исчислять с (Данные деперсонифицированы) декабря 2015 года.

    Судья                                Т.В. Фокина