Решение от 23.11.2021 по делу № 2-1451/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-1451/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Иванюшкиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Давыдова Владимира Александровича к Сальниковой Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.А. обратился в суд с иском к Сальниковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что с 22.10.2005 Давыдов В.А. состоял в зарегистрированном браке с Давыдовой (Сальниковой) Татьяной Викторовной, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №.

С 27.01.2020 Давыдов В.А. отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Давыдовым В.А. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м, кадастровый №.

Оплата стоимости указанного жилого помещения частично производилась в период брака с ответчиком.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Давыдова Владимира Александровича к Сальниковой Татьяне Викторовне о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Давыдовым Владимиром Александровичем признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; за Сальниковой Т.В. признано право собственности на автомашину марки Mercedes-Benz CLA 200, 2013 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак М827СР 48рус, на нежилое помещение, площадью 44,7 кв.м, этаж 4, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

После расторжения брака ответчик вместе с сыном Давыдовым И.В. переехала на постоянное место жительства в г. Москву, где ею был приобретен для проживания объект недвижимости.

Ответчик Сальникова Т.В. до настоящего времени зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета ООО «РКЦ - Система Расчетов».

Семейные отношения с Сальниковой Т.В. прекращены, после расторжения брака ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в г. Москву, сторонами было достигнуто мировое соглашение о переходе права собственности на указанную квартиру истцу, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, расходы на оплату коммунальных услуг ответчик не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Истец полагает, что отсутствуют законные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Давыдов В.А. просит признать Сальникову Татьяну Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Давыдова В.А.- Митрохина О.В. исковые требования поддержала, указала на то, что по мировому соглашению квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Давыдову В.А..

Ответчик Сальникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Давыдов В.А., что подтверждается определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 24.02.2021 по гражданскому делу № по иску Давыдова Владимира Александровича к Сальниковой Татьяне Викторовне о разделе совместно нажитого имущества супругов. (л.д.24-25)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2008 Давыдов В.А. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м, кадастровый №, по договору на передачу квартиры в собственность от 24.12.2007. (л.д.13)

Согласно копии лицевого счета ООО «РКЦ - Система Расчетов» от 03.08.2021 года в <адрес> зарегистрированы Сальникова Т.В. с 09.12.2008 года, Давыдов И.В. с 09.12.2008 года. (л.д.14)

Судом также установлено, что 09.09.2020 брак между Давыдовым В.А. и Сальниковой Т.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 09.09.2020. (л.д.12)

Согласно квитанций на оплату коммунальных платежей оплата за квартиру производится Давыдовым В.А.. (л.д.15-23)

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, право собственности на квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, значится за Давыдовым В.А.. Право пользования ответчиком указанным жилым помещением прекратилось. Истец является собственником квартиры, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. У истца с ответчиком не имеется семейных отношений, после расторжения брака Сальникова Т.В. выехала из квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Сальникову Т.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования Давыдова В.А. к Сальниковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в, г, д, е, ж» п.31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░