Решение по делу № 1-180/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-180/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000710-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                              15 августа 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Гуральник В.Д.,

    подсудимого Хована П.А.,

    защитника - адвоката Войновой О.В. удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Хован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, женат, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

- 28.03.2023 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 23.10.2023 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 200 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 13.02.2024, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 23 дня;

содержится под стражей по данному делу с 02.07.2024, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хован П.А. в один из дней с 01.06.2022 года по 31.08.2022 года, находясь на территории дома по адресу: <адрес>, обнаружил четыре куста дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащие растения.

После чего в указанный период времени того же дня, действуя умышленно, с целью дальнейших незаконных приобретения, и хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, Хован П.А. вырвал с корнем указанные четыре куста конопли, обломал корни, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 88,2 грамма, что относится к значительному размеру, а так же части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 692,6 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенные наркотическое средство-каннабис (марихуану) и части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) Хован П.А. перенёс в летнюю кухню, расположенную по вышеуказанному адресу, где оставил незаконно храниться, без цели сбыта, для собственного употребления до момента, когда 25.06.2024 года в период времени с 18 часов до 19 часов 20 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России «Пожарский» из незаконного оборота наркотическое средство-каннабис (марихуана) постоянной массой 88,2 грамма, что относится к значительному размеру, а так же части наркосодержащего растения-Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 692,6 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Хован П.А. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в период с 01.06.2022 по 31.08.2022 на территории своего дома он обнаружил четыре куста конопли, которые перенёс в летнюю кухню, где оставил сушиться. В октябре 2022 года сотрудники полиции изъяли у него эту коноплю, но часть осталась храниться в коробке под вещами, примерно в ноябре 2022 года он обнаружил остатки конопли, переложил их в печь, для того чтобы в последствие уничтожить, но забыл это сделать. 25.06.2024 сотрудники полиции при проведении осмотра его жилища обнаружили и изъяли коноплю в печи в летней кухни.

В ходе проверки показаний на месте 09.07.2024 Хован П.А. в присутствии защитника адвоката Яковченко В.И. указал на участок местности, где в один из дней лета 2022 года он обнаружил четыре куста конопли, которые вырвал, корни выкинул. В строении летней кухни, Хован П.А. указал место в печи, где он хранил части растения конопли, откуда они были изъяты сотрудниками полиции. (л.д. 113-116)

Вина Хована П.А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела:

Их показаний свидетеля Свидетель №3, полученных в судебном заседании и оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-73), следует, что 25.06.2024 вечером от Хован П.А. она узнала, что у них дома были сотрудники полиции с обыском и в печи в летней кухне были найдены части растения конопли, которые он нашел при уборке на кухне в 2022 году. Оглашённые показания свидетель подтвердила.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они по просьбе сотрудников полиции участвовали при проведении мероприятия по обследованию дома и придомовых построек по адресу: <адрес>. На вопрос сотрудников полиции Хован П.А. пояснил, что в доме и в придомовых постройках предметов или вещества, запрещенных к хранению в гражданском обороте нет. В постройке, расположенной во дворе дома, в печи были обнаружены и изъяты части растений и два слипшихся, спрессованных кома из растительной массы. (л.д. 61-63, 65-67)

В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.06.2024, проведённого на основании постановления судьи Пожарского районного суда Приморского края, от 03.05.2024, произведено обследование дома и придомовых построек, расположенных по адресу: <адрес>. В складском помещении, которое находится на участке местности прилегающему к территории дома на расстоянии 4 метров от жилого дома, в твёрдотопливной печи, обнаружены части растений и два кома растительного происхождения. (л.д. 12-17)

В ходе осмотра места происшествия от 09.07.2024 осмотрено <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, <адрес> входе в помещение по центру расположена твердотопливная печь. Участвующий в осмотре подозреваемый Хован П.А. в присутствии защитника адвоката Яковченко В.И. пояснил, что 25.06.2024 в указанной печи сотрудники полиции обнаружили части растений конопли. (л.д. 118-122)

В ходе осмотра места происшествия от 09.07.2024 осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где Хован П.А. летом 2022 года обнаружил кусты конопли. Осматриваемый участок расположен в <адрес>. (л.д. 123-127)

Согласно заключению эксперта № от 05.07.2024 вещество, изъятое 25.06.2024 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в придомовой постройке, расположенной на территории двора <адрес>, находящееся в коробке, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), на момент проведения экспертизы постоянная масса частей растения составляла 688,4 г., на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от 26.06.2024) постоянная масса частей растения составляла 692,6 г.; находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 87,3 г., на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от 26.06.2024) постоянная масса наркотического средства составляла 88,2 г. (л.д. 45-53)

В ходе осмотра предметов от 06.07.2024 в служебном кабинете № 12 ОМВД России «Пожарский» осмотрено растительное вещество, изъятое 25.06.2024 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в придомовой постройке, расположенной на территории двора <адрес>; смывы с ладоней, зубов, срезы ногтей Хована П.А. (л.д. 56-57).

Стороной защиты представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.06.2024 в отношении Хован П.А., согласно которому состояние опьянения у подсудимого не установлено, в справке о результатах химико-токсикологических исследований в биологическом объекте, полученном от Хован П.А. наркотических веществ не обнаружено. (л.д. 24-25)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Хована П.А. обосновано.

Показания подсудимого, свидетелей, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, заключение эксперта и другие представленные стороной обвинения доказательства, являются доказательствами относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем, положены судом в обвинение Хована П.А.

Действия подсудимого Хована П.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующие признаки преступления незаконные приобретение и хранение наркотических средств нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия. Так из показаний самого подсудимого следует, что он в один из дней с 01.06.2022 до 31.08.2022 нашел недалеко от своего дома четыре куста конопли, которые сорвал вместе с корнями, от корней в месте обнаружения конопли избавился, принес коноплю в помещение летней кухни, расположенной на территории его дома, где и хранил без цели сбыта в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России «Пожарский», что так же подтверждается, протоколом проведения ОРМ, протоколами осмотра места происшествия и показаниями свидетелей, которые подтвердили, что при обследовании жилища подсудимого в летней кухни в печи были обнаружены вещества растительного происхождения.

Изъятое у Хована П.А. 25.06.2024 вещество является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 692,6 г. и наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 88,2 г., что соответствует крупному и значительному размеру соответственно, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Довод стороны защиты, о том, что подсудимый забыл уничтожить оставшееся наркотическое вещество после ранее проведённого обыска сотрудниками полиции, а также, что в настоящее время Хован П.А. не употребляет наркотические вещества, что подтверждено актом медицинского освидетельствования, направлен на защиту подсудимого от предъявленного обвинения и не исключает его вины в совершении инкриминируемого деяния.

Преступление, которое совершил Хован П.А. отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, в связи с тем, что судом не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности подсудимого.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном. Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    По месту жительства Хован П.А. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалобы от родных и близких не поступали, на профилактическом учете в ОМВД России «Пожарский» не состоял, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Ховану П.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому ст. 73, ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку исправление осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по мнению суда не возможно, так как Хован П.А. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного тяжкого преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат. Суд полагает достаточным основного вида наказания.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Хована П.А. по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 28.03.2023 подлежит отмене, наказание следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ховану П.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Хована П.А. в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу для обеспечения его исполнения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) - постоянной массой 687,9 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) - постоянной массой 86,8 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Пожарский», квитанция №748 – уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 20 656 рублей 50 копеек подлежат взысканию с подсудимого Хована П.А. на основании ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, доказательств имущественной несостоятельности суду не представлено, нахождение подсудимого под стражей не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хован ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Пожарского районного суда от 28.03.2023 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 28.03.2023, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 23.10.2023 и окончательно назначить Ховану П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 1год 2 месяца 23 дня.

Меру пресечения виде заключения под стражу в отношении Хована П.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ховану П.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ховану П.А. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 02.07.2024 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

    Взыскать с Хована ФИО11 в федеральный бюджет процессуальные издержки вознаграждение адвокату на предварительном следствии в сумме 20 656 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) - постоянной массой 687,9 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) - постоянной массой 86,8 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Пожарский», квитанция №748 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                    В.В. Шупейко

    Апелляционное определение от 24 октября 2024 года № 22-5185/2024

    Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, определила:

    Апелляционное представление удовлетворить.

    Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 15 августа 2024 года в отношении Хована ФИО11, изменить:

    исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок лишения свободы время нахождения под стражей со 02 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в колонии общего режима;

    указать в резолютивной части приговора о зачете в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 02 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.