Решение по делу № 2а-8799/2021 от 07.09.2021

    ДЕЛО №а-8799/2021

                                         50RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. <адрес>

       Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-8799/2021 по иску Архипова А. В. к МИФНС № по Московской области о признании недоимки невозможной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А. В. обратился в суд к ответчику МИФНС № по Московской области с административным иском о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГ налоговым органом истцу была выдана справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в которой отражена задолженность по транспортному налогу физических лиц в общей сумме 73 075 рублей 77 коп., из которых 55 981 рубль 39 коп. - недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся до 2018 г., а также задолженность по пеням в сумме 17 094 рубля 38 коп.

Истец указал, что спорная сумма недоимки по транспортному налогу в общем размере 73075,77 рублей образовалась до 2017 года, срок на принудительное взыскание спорной суммы истек. Ответчик в установленные сроки не предпринимал никаких мер по взысканию образовавшихся сумм задолженности, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в лицевом счете налогоплательщика, а также в справке о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГ задолженность по транспортному налогу в общей сумме 55981,39 рублей, по пени в сумме 17094,38 рублей, является безнадежной ко взысканию.

Налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, поскольку недоимка по транспортному налогу в размере 55981,39 рублей образовалась до 2018 года; пени в размере 17094,38 рублей начислены на спорные суммы недоимки. Ответчик не обращался в суд с иском о взыскании с истца, причитающейся к уплате суммы налога, пеней, штрафов, процентов.

Истец просит суд признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу в сумме 55981,39 рублей, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 17094,38 рублей, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Административный истец Архипов А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика МИФНС по Московской1 области по доверенности Тектова Ю.Г. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанной задолженности.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что Архипов А.В. в период с 2015-2017 годы являлся собственником следующих транспортных средств: СУЗУКИ Г. В., г.р.з. А529НА197; РЕНО SR г.р.з. А345РС190; КИА РИО г.р.з. К972ТК190; ХОВО ZZ3317N3567W г.р.з. У823ЕР197; ГАЗ 3737-0000010 -02, г.р.з. К956ХВ90. Налогоплательщик Архипов А.В. относится к льготной категории «Инвалиды III группы» в период с ДД.ММ.ГГ, а также «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством» в период с ДД.ММ.ГГ.

На основании действующих норм законодательства и сведений, представленных УГИБДД по Московской области, с учётом предоставленной льготы. Архипову А.В. был начислен транспортный налог в следующем размере: за 2015 год - 19 903 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ; за 2016 год - 32 661 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ; за 2017 год - 15 862 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ.

В адрес Архипова А.В. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога за 2015-2016 годы на сумму - 52 564,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Согласно данным с официального сайта Почты России отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГ.

Также в адрес Архипова А.В. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму — 15 862,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ. Согласно данным с официального сайта Почты России отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГ.

В связи с неуплатой истцом задолженности по транспортному налогу, ответчиком были сформированы и направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ на сумму недоимки по налогу в размере 51 539,50 рублей (неуплата задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы с учетом имевшейся переплаты в размере 1 024,50 руб.), на сумму задолженности по пени в размере 306,66 руб. Согласно данным с официального сайта Почты России отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГ.

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ на сумму недоимки по налогу в размере 15 862 рубля, на сумму задолженности по пени в размере 240,04 руб. Согласно данным с официального сайта Почты России отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГ.

В порядке статей 123.2 и 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, ответчиком направлено заявление от ДД.ММ.ГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2015-2016 годы в сумме 51 539,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 306,66 рублей.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГ №а-2399/2018 по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГ № в адрес ответчика не поступал, в связи с чем, ответчиком в адрес мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был направлен запрос от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении информации.

В связи с тем, что истец с ДД.ММ.ГГ изменил адрес места регистрации, ответчиком в адрес мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области направлено заявление от ДД.ММ.ГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 15 862,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 240,04 рублей.

По заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГ № мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-4117/2019 от ДД.ММ.ГГ, в рамках которого службой судебных приставов взысканы денежные средства в сумме 10 967,44 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГ в размере 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГ в размере 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГ в размере 20,22 рублей; ДД.ММ.ГГ в размере 4 799,22 рублей; ДД.ММ.ГГ в размере 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГ в размере 1 148,00 рублей.

Сумма пени по транспортному налогу в сумме 17 094,38 руб. образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2017 годы по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в том числе: сумма пени в размере 4 564,49 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; сумма пени в размере 9 407,19 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; сумма пени в размере 3 122,70 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Административным ответчиком представлены доказательств наличия задолженности и оснований ее принудительного взыскания, направления ответчику требований об уплате, представлены судебные акты, подтверждающие реализацию права принудительного взыскания. Таким образом, ответчик не утратил право на принудительное взыскание с истца налога и пени за спорный период.

В связи чем, с учетом, того, что административный ответчик не утратил право на взыскание недоимки с истца, требования о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архипова А. В. к МИФНС № по Московской области о признании недоимки по транспортному налогу в сумме 55981,39 рублей, пени в размере 17094,38 рублей невозможными ко взысканию, - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                        И.В. Голочанова