Решение по делу № 2-562/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-562/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 26 августа 2022 года

Солнечный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Хиббимову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 30.11.2020 года в 10:30 в районе ул. Карла Маркса д.96А, г.Хабаровск водитель Хиббимов А.Ф., управляя транспортным средством «TOYOTA PLATZ» рег.знак №, допустил столкновение с автомобилем «NISSAN TIIDA» рег.знак № под управлением Алефановой Ю.А. Виновником аварии признал водитель Хиббимов А.Ф., который не был вписан в страховой полис как водитель, допущенный к управлению ТС. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «NISSAM TIIDA» рег.знак №, согласно экспертного заключения составляет 80000 рублей. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 80000 рублей. Просит взыскать с Хиббимова А.Ф. в счет возмещения ущерба 80000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Дроздович Г.И., действующая на основании доверенности от 21.07.2020, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске

Ответчик Хиббимов А.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно извещению о ДТП 30.11.2020 года в 10:30 в районе дома № 96А по ул.Карла Маркса г.Хабаровск водитель Хиббимов А.Ф., управляя транспортным средством «TOYOTA PLATZ» рег.знак №, допустил столкновение с автомобилем «NISSAN TIIDA» рег.знак № под управлением Алефановой Ю.А., в результате чего двум автомобилям причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель TOYOTA PLATZ» рег.знак № Хиббимов А.Ф.

Ответственность владельца ТС NISSAN TIIDA» рег.знак № Алефановой Ю.А. застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №).

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, страхователь Арзиев В.С. в период с 14.06.2020 по 13.06.2021 года застраховал транспортное средство марки «TOYOTA PLATZ» рег.знак № в СПАО «РЕСО-Гарантия». Ответчик Хиббимов А.Ф. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из заявления от 09.12.2020 следует, что Алефанова Ю.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с требованием о возмещении ущерба, причиненного ТС «NISSAN TIIDA» рег.знак № водителем Хиббимовым А.Ф.

Во исполнение условий договора страхования АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда 28.12.2020 года выплатило пострадавшей стороне сумму в размере 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 28.12.2020.

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 года АО 2АльфаСтрахование» через аппаратно-програмный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица САО «РЕСО-Гарантия» об оплате возмещения вреда по ДТП от 30.11.2020 года.

САО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 12.01.2021 года.

Из акта о страховом случае от 25.12.2020 года следует, что потерпевшим является Алефанова Ю.А., пострадавшим ТС указано «NISSAN TIIDA» рег.знак №, сумма страхового возмещения составляет 80000 рублей. Причинителем вреда в акте указан Арзиев В.С., застраховавший гражданскую ответственность в СПАО «РЕСО-Гарантия», лицом, управлявшим ТС в момент ДТП – Хиббимов А.Ф. При этом установлено, что в соответствии с условиями страхового полиса № ответчик Хиббимов А.Ф. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «г, д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь тоже рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Состав и размер причиненного автомобилю «NISSAN TIIDA» рег.знак № вреда подтверждается имеющимся в материалах дела независимым экспертным заключением от 14.12.2020 года, согласно которому размер затрат на проведение восстановительного ремонта у учетом износа составляет 89900 рублей. Данное заключение принято судом в качестве доказательства по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам по делу.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд убытки САО «РЕСО-Гарантия» ответчиком Хиббимовым А.Ф. не возмещены в добровольном порядке, ответа на претензию от последнего не поступило.

Таким образом, собранными по делу доказательствами полностью подтверждается вина Хиббимова А.Ф. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее за собой дорожно-транспортное происшествие и причинение материального ущерба потерпевшей Алефановой Ю.А., получившей выплату страхового возмещения от САО «Ресо-Гарантия» в полном объеме.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хиббимову А.Ф. о взыскании в порядке регресса денежных средств заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № 221023 от 20.05.2022 года следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хиббимову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Хиббимова А.Ф. (иностранный паспорт серия №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: №, ОГРН: №) убытки в порядке регресса в размере 80000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2600 рублей, итого взыскать 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья                              А.А. Столярова

Решение принято в окончательной форме 26.08.2022 года.