Решение от 01.02.2024 по делу № 2-48/2024 от 09.01.2024

УИД 24RS0026-01-2024-000006-74

                                Дело № 2-48/2024

                                    

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Аржанову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аржанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.03.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты <...> Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 53722,39 руб., сроком до востребования под 29.90%/ 78,9% годовых по безналичным/наличным расчетам.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщиком обязательства по гашению кредита неоднократно нарушались, платежи с 12.02.2021 вносились не регулярно, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2023 года, образовалась задолженность по кредиту в размере 66659,95 руб., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины в размере 2199,8 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Аржанов А.А. надлежаще извещен о судебном заседании заказной почтовой корреспонденцией лично (13.01.2024) по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в своё отсутствие. Суд признает Аржанова А.А. надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, 17.03.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Аржановым А.А. был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) в виде акцептированного заявления оферты <...>. Во исполнение кредитного договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, а также осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 55 000 руб., сроком до востребования под 29,9%/78,9% годовых по безналичным/наличным расчетам.

Сумма займа подлежала возврату путем уплаты ежемесячного минимального обязательного платежа в размере, указанном в смс-оповещении. Размер минимального обязательного платежа установлен Тарифами, а максимальный размер платежа составляет 10% от суммы полученного.

Кредитный договор подписан заемщик подписан без каких-либо замечаний, что свидетельствует о его согласии со всеми условиями, указанными в договоре.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств иного, суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании Аржанова А.А. его прав, поскольку ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, его условиях, о суммах и сроках внесения обязательных платежей, процентной ставке, сроке кредитования, а также неустойки, штрафах и комиссий в случае ненадлежащего исполнения им взятых на себя обязательств; ответчик был также ознакомлен с Общими условиями кредитования счета и соответствующими Тарифами банка.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Нормой ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исходя из приведенных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

Аржанов А.А. получил кредитные средства, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету кредитной карты. В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, неоднократно допускал просрочку по оплате необходимых платежей, чем нарушал условия договора. В частности, ответчик при наличии задолженности по кредитной карте св течение 2021 г. внес только 3 платежа 05.03.2021 г. на сумму 5356 руб., 31.08.2021 г.- 2000 руб. и 03.12.2021 г.- 2000 руб., после чего полностью прекратил исполнение обязательств по гашению кредита.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26.11.2023 года в размере 66659 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 53722,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 11212,53 руб., а также задолженность по комиссиям -1191,1 руб., неустойку на просроченный основной долг- 11,39 руб. и неустойку на просроченные проценты- 422,54 руб.

Право истца на взимание неустойки предусмотрено п. 12 кредитного договора, в соответствии с которым размер штрафа (неустойки) составляет 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

При заключении кредитного договора, заемщик дал свое согласие на дополнительные услуги –на страхование по Программе страхования жизни. Комиссия за страхование составляет 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования.

В обоснование задолженности Банком представлена выписка по счету, содержащая внесенные ответчиком денежные суммы и их последующее распределение по видам платежа, которые суд находит допустимыми доказательствами.

С учетом отсутствия у ответчика каких-либо иных расчётов, а так же конкретных возражений, свидетельствующих о нарушении порядка расчетов, суд согласен с данным расчетом и считает его правильным.

С учетом изложенного с ответчика Аржанова А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2199,8 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-196,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 17.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66659 ░░░. 95 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 53722 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11212 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░-1191 ░░░.10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 111 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 422 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 199 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

    

    

    

2-48/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Аржанов Александр Анатольевич
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz.krk.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее