Решение по делу № 2-479/2019 от 10.09.2019

                                                                                 Дело № 2-479-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                                                                      с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Башиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к Дулмажапову Валерию Доржиевичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

РАЛХ РБ обратился с иском к Дулмажапову В.Д. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дулмажаповым совершена незаконная порубка 10 деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале № выделе № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества <адрес>. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дулмажапова уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, прекращено. Однако, в указанном лесном массиве, на месте незаконной рубки леса, совершенной Дулмажаповым, находятся порубочные остатки. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать Дулмажапова произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ГУ РАЛХ Васильев Н.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Дулмажапов В.Д. иск признал полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дулмажаповым совершена незаконная порубка 10 деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном в квартале №, выделе № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Дулмажапова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, прекращено.

В судебном заседании установлено, что в лесном массиве на месте незаконной рубки леса, совершенной Дулмажаповым, находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Дулмажапова произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к Дулмажапову Валерию Доржиевичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Обязать Дулмажапова Валерия Доржиевича произвести очистку места незаконной    рубки леса от порубочных остатков, расположенной в квартале №, выделе № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дулмажапова Валерия Доржиевича госпошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья: