Решение по делу № 12-151/2021 от 23.07.2021

УИД: 47RS0003-01-2021-001492-92

Дело № 12-151/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 01 октября 2021 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Евгения Анатольевна, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А.В., ****** года рождения, уроженца ******, проживающего по адресу: ******,

на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 17 июля 2021 года № ****** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2021 года постановлением № ****** по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области В.В., Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно указанному постановлению 17 июля 2021 года в 20 час. 10 мин. Попов А.В., управляя транспортным средством Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак № ******, нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения, двигался у д. 1 Кировского проспекта г. Волхов Ленинградской области, перевозил ребенка в возрасте трех лет на заднем пассажирском сидении транспортного средства с использованием детского устройства и не пристегнутым ремнем безопасности. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Считая постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 17 июля 2021 года незаконным, Попов А.Н. в установленный законом срок подал жалобу, в которой просит постановление отменить, т.к. с действиями инспектора категорически не согласен.

В судебное заседание Попов А.В. не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, жалоба рассмотрена в его отсутствие на основании ст. 25.1., п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с п. 22.9. Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

В силу ч.ч. 1-2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Как следует из материалов дела инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России Флягиным В.В. в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 47АВ 107209 от 17.07.2021 г., в котором Попов А.В. указал, что с действиями инспектора, который попросил открыть заднее окно его автомобиля, чтобы убедиться пристегнут ли ребенок, Попов А.В. не согласен, т.к. его ребенок испытывает стресс при виде незнакомых людей, поэтому он стал его отстегивать.

Также инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России Флягиным В.В. в отношении Попова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором в графе о разъяснении положений ст. 32.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, указано, что событие административного правонарушения и назначенное наказание лицо не оспаривает, при этом имеется подпись Попова А.В., которая свидетельствует о том, что Попова А.В. был согласен с вменяемым правонарушением при вынесении постановления.

Форма и содержание постановления о назначении административного наказания соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости в отношении Попова А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в постановлении относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, не имеется.

Из доводов поданной в суд жалобы, не содержащей правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого акта, не следует, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Попова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 17 июля 2021 года № ****** по делу об административном правонарушении, которым Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья-подпись Е.А.Назарова