Решение по делу № 1-170/2022 от 19.10.2022

Дело № 1-170(2022) УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Коростелева С.С.,

подсудимого Цветкова Е.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Синишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цветкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего <адрес>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, судимого ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 157 УУК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков Е.В., обязанный на основании судебного приказа мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия ФИО1 и ФИО2, на содержание ФИО3 в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода и до его совершеннолетия, будучи привлеченным постановлением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, достоверно зная о возбуждении в отношении него в ОСП по Облученскому району исполнительного производства, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, установивших обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: ЕАО, <адрес>, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, и зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, имея неофициальный заработок, умышленно, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не выплачивал, денежные средства расходовал на собственные нужды, таким образом неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 964,11 рублей.

Подсудимый Цветков Е.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признав себя виновным полностью, в ходе дознания и в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Синишина М.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Коростелев С.С., законный представитель потерпевшего ФИО9 (л.д. 52) не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства, регламентированного главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что Цветков Е.В. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

По данным ОГБУЗ «Психиатрическая больница» Цветков Е.В. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью в данное учреждение не обращался (л.д. 92).

На основании сведений учреждения здравоохранения, обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для сомнения в осознании Цветковым Е.В. содеянного суд не находит.

Суд квалифицирует действия Цветкова Е.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Цветкову Е.В., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, данные о личности Цветкова Е.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего постоянное место работы, наличие обстоятельства, смягчающего наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Определяя данный вид наказания, суд учитывает, что Цветков Е.В. изменил свое поведение, с августа 2022 года официально трудоустроен, исполняет ранее назначенное судом наказание и алиментные обязательства.

В то же время, исправление подсудимого суд полагает возможным путем реального отбывания данного вида наказания, в связи с чем не усматривает оснований для его определения условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку Цветков Е.В. совершил продолжаемое преступление, которое началось до осуждения по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и продолжилось после, окончательное наказание ему надлежит определить по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, а принимая во внимание вид назначаемого наказания, отсутствуют таковые и для применения при назначении наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Цветкова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Цветкову Е.В. определить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                   Ю. С. Полежаева