Решение по делу № 2-527/2015 от 10.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Котельнич                 2 июля 2015 года

    Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,                 

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Д. Н. к ООО «Престиж-Интернет-Сервис», ОАО КБ «Хлынов», УФССП России по Кировской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о признании недействительными результатов торгов, возврате полученного по сделке,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Престиж-Интернет-Сервис» о признании недействительными результатов торгов, возврате полученного по сделке. Просил признать недействительными результаты торгов, проведенных ООО «Престиж-Интернет-Сервис» (протокол <№> НА от 24.10.2014) по реализации имущества – квартиры по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Определением суда от 15.05.2015 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО КБ «Хлынов», УФССП России по Кировской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Котельничский районный фонд поддержки малого предпринимательства, Селезенев В.А.

    В судебное заседание истец Смирнов Д.Н., его представитель по нотариальной доверенности Селезенева Л.О. (она же третье лицо по делу) не явились вторично, извещались о времени и месте рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Д. Н. к ООО «Престиж-Интернет-Сервис», ОАО КБ «Хлынов», УФССП России по Кировской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о признании недействительными результатов торгов, возврате полученного по сделке оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ж.А. Червоткина