Решение по делу № 33-1814/2016 от 16.03.2016

33-1814/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Косарева И.Э.,

судей                    Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.,

при секретаре             Ревчук Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Белоусовой И.Г. – Барабаш И.Н., действующего на основании доверенности, на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2015 года, которым были удовлетворены исковые требования Белоусовой И.Г., Гарюткиной В.В. к Алексееву В.А., Управлению Росреестра по Ленинградской области о государственной регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи, государственной регистрации перехода права собственности, и частично удовлетворены требования встречного иска Алексеева В.А. к Белоусовой И.Г., Гарюткиной В.В. в лице законного представителя Белоусовой И.Г., Управлению Росреестра по Ленинградской области о государственной регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя истцов Барабаш И.Н., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Алексеева В.А. и его представителя адвоката Подлесных О.С., действующей на основании ордера и доверенности, являющейся также представителем 3-го лица Алексеевой В.В. на основании ордера и доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила :

Белоусова И.Г., Гарюткина В.В., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к Алексееву В.А., в котором просят:

признать их правопреемниками Гарюткина В.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

принять решение о государственной регистрации соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

принять решение о государственной регистрация перехода права собственности к Белоусовой И.Г. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из них: <данные изъяты> долей - в общем имуществе супругов и на <данные изъяты> доли жилого дома по тому же адресу, из них: <данные изъяты> долей - в общем имуществе супругов на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

принять решение о государственной регистрация перехода права собственности к Гарюткиной В.В. на <данные изъяты> доли поименованных земельного участка и жилого дома с надворной постройкой;

обязать Алексеева В.А. передать истцам указанные земельный участок и жилой дом с надворной постройкой;

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по настоящему делу привлечено Управление Росреестра по JIO.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарюткиным В.В. (продавец) и Алексеевым В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях и в сроки, предусмотренную договором недвижимость, оцененную сторонами в <данные изъяты> рублей, состоящую из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с надворной постройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Во исполнение договора продавец передал, а покупатель принял объект по акту приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и внес аванс в размере <данные изъяты> рублей.

Государственная регистрации прав на земельный участок и жилой дом осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением покупателем предусмотренных договором обязательств по оплате покупной цены объекта ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора было подписано соглашение об его расторжении.

Поскольку Алексеев В.А. от регистрации соглашения о расторжении договора уклонился, необоснованно требуя произвести с ним расчет по соглашению, истцы обратились с настоящими требованиями в суд.

Алексеев В.А. обратился со встречным исковым заявлением к Белоусовой И.Г., Гарюткиной В.В., Управлению Росреестра по ЛО, в котором с учетом уточнения требований, просит:

признать Белоусову И.Г., Гарюткину В.В. правопреемниками Гарюткина В.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ,

обязать Управление Росреестра по JIO зарегистрировать данное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать прекращение права собственности Алексеева В.А. на спорные земельный участок и жилой дом с надворной постройкой,

взыскать с Белоусовой И.Г., действующей от своего имени и как законного представителя Гарюткиной В.В., в пользу Алексеева В.А. <данные изъяты> рублей.

В обоснование встречного иска, истец ссылается на то, что по независящим от сторон обстоятельствам соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по JIO, ДД.ММ.ГГГГ. Гарюткин В.В. умер.

До выяснения субъектного состава универсальных правопреемников Алексеев В.А. обратился к нотариусу с заявлением о наличии денежных требований к принявшим наследство наследникам в пределах шестимесячного срока, о чем внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе устных переговоров решить вопрос мирным путем не удалось, наследники возражают против возврата предусмотренных соглашением о расторжении <данные изъяты> рублей, Алексеев В.А. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Белоусовой И.Г., Гарюткиной В.В. - Барабаш И.Н. требования, изложенные в первоначальном исковом заявлении, поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик Алексеев В.А., его представитель Подлесных О.С., действующая по доверенности также от третьего лица Алексеевой В.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска, не возражали против удовлетворения требований первоначальных истцов, за исключением требования об обязании Алексеева В.А. передать Белоусовой И.Г. и Гарюткиной В.В. спорные земельный участок, жилой дом с надворной постройкой.

Представитель Управления Росреестра по ЛО о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.12.2015 исковые требования Белоусовой И.Г., Гарюткиной В.В. удовлетворены в полном объеме. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Белоусова И.Г. и Гарюткина В.В. признаны правопреемниками Гарюткина В.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Алексеева В.А. на дом и земельный участок прекращено, с Белоусовой И.Г., действующей от своего имени и как законный представитель Гарюткиной В.В., в пользу Алексеева В.А. взыскано <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истцов Барабаш И.Н., действующий на основании доверенности, просит решение суда в части удовлетворения встречного иска отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принять новое решение об отказе в его удовлетворении. В остальной части решение изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы о том, что «Препятствием для государственной регистрации сделки явилась смерть одного из участников соглашения – Гарюткина В.В.»; «Гарюткин В.В. умер, не успев обратиться вместе с Алексеевым В.А. в Управление Росреестра по ЛО, для государственной регистрации указанного соглашения о расторжении договора купли-продажи»; « подлежат применению по аналогии положения п. 3 ст. 551 ГК РФ, так как свою обязанность Гарюткин В.В. по участию в государственной регистрации соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. не может исполнить по причине смерти»; «Как следует из объяснений ответчика Алексеева В.А., объективно ничем не опровергнутых, и в силу ст. 55 ГПК РФ, также являющихся доказательствами по делу, от государственной регистрации соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., он не уклонялся», указывая, что данные выводы хотя и не повлияли на правильность судебного решения, тем не менее, противоречат закону, не соответствуют обстоятельствам дела и могут в дальнейшем отразиться на правах истцов при рассмотрении других споров.

Проверив дело, выслушав объяснения представителя истцов, ответчика, а также представителя ответчика и 3-го лица, определив о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя Управления Росреестра по ЛО, надлежащим образом извещенного о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда, законность которого в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ проверяется в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истцов.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Гарюткиным В.В. и Алексеевым В.А. заключен договор купли-продажи <данные изъяты> этажного жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., условный №, с надворной постройкой, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Стоимость продаваемого имущества была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Объекты недвижимого имущества были переданы Алексееву В.А. по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №.

В ЕГРП зарегистрировано и право собственности Алексеева В.А. на спорные земельный участок и жилой дом с надворной постройкой ДД.ММ.ГГГГ за номерами № и № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невозможностью исполнения покупателем Алексеевым В.А. своих обязательств по оплате покупной цены объектов недвижимого имущества, сторонами договора Гарюткиным В.В. и Алексеевым В.А. по взаимному согласию
заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи жилого
дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного соглашения Алексеев В.А. возвращает и передает, а Гарюткин В.В. получает в собственность отчужденные ранее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. объекты недвижимого имущества.

Согласно п.4 соглашения стороны установили, что в связи с расторжением договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, Гарюткин В.В. обязуется возвратить Алексееву В.А. полученную им в счет покупной цены денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

По условиям соглашения расчет между сторонами будет осуществляться полностью в течение пяти рабочих дней со дня получения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области документов, устанавливающих и подтверждающих право собственности Гарюткина В.В. на указанные объекты недвижимости. Сумма в размере <данные изъяты> рублей будет храниться в арендуемой индивидуальной банковской ячейке в порядке и на условиях договора аренды индивидуального банковского сейфа (ячейки) в отделении банка в г. <адрес>.Алексеев В.А. гарантирует, что он освободит и передаст объекты недвижимого имущества в том состоянии, как они есть на день подписания настоящего договора (пригодны для проживания и в исправном техническом состоянии, обеспечивающем нормальную эксплуатацию), предупредив обо всех недостатках, на основании акта приема-передачи, который будет подписан сторонами в течении 5-ти дней со дня получения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт Петербургу документов, устанавливающих и подтверждающих право собственности Гарюткина В.В. на указанные объекты недвижимого имущества, при условии возврата Гарюткиным В.В. Алексееву В.А. полученной им денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями настоящего соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. Гарюткин В.В. умер, до настоящего времени соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества не зарегистрировано. После смерти Гарюткина В.В. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Оболенцевой О.В. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после Гарюткина В.В., являются его супруга Белоусова И.Г., и несовершеннолетняя дочь - Гарюткина В.В., остальные четверо наследников отказались от наследства в пользу Белоусовой И.Г.    Согласно п.2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу положений ст. 131, 164 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, включая ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, и сделки с этим имуществом. Согласно п.1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя... При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. В свою очередь, согласно п.3 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные рава и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая спор и удовлетворяя требования сторон о признании истцов правопреемниками Гарюткина В.В., регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи, а также регистрации перехода права собственности на спорное имущество к истцам как к наследникам умершего Гарюткина В.В., суд первой инстанции руководствовался вышеназванными правовыми нормами, а также п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании объяснений лиц, участвующих в деле, тщательного анализа представленных доказательств, признал установленным, что факт заключения соглашения о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости и невозможности обращения в регистрирующий орган для подачи документов на регистрацию в связи со смертью одной из сторон соглашения подтверждается материалами дела, государственная регистрация перехода права собственности на дом и земельный участок не произведена, в связи с чем исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного акта, принятого в соответствии с требованиями действующего законодательства и представленными в дело доказательствами.

Как установлено судом, между Гарюткиным В.В. и Алексеевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона, в надлежащей форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Данное соглашение Гарюткиным В.В. при жизни не оспаривалось, в судебном порядке незаключенным или недействительным не признано, не оспаривается соглашение и наследниками Гарюткина В.В., а также ответчиком Алексеевым В.А.

Государственная регистрация соглашения и перехода права собственности на спорные объекты недвижимости до настоящего времени не произведены по независящим от сторон обстоятельствам, а именно, в связи со смертью Гарюткина В.В.

Таким образом, решение суда о регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи и перехода права собственности на спорные объекты недвижимости соответствует требованиям закона.

Поскольку из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Гарюткина В.В. следует, что Белоусова И.Г. имеет право на супружескую долю, которая не входит в наследственную массу- <данные изъяты>. При этом она наследует по завещанию оставшуюся часть от спорного имущества - <данные изъяты> доли. Несовершеннолетняя Гарюткина В.В. имеет право на обязательную долю в наследстве, ее доля составляет <данные изъяты>, суд пришел к правильному выводу, что требования истцов о государственной регистрация перехода права собственности на спорные жилой дом с надворной постройкой и земел░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310, 1110, 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.»; «░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░»; «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 551 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░»; «░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░. 55 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░.