Решение от 24.08.2022 по делу № 2-2884/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2884/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-003834-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Шурухина Е.В.,

при помощнике судьи Бузулукской Е.В.,

с участием помощника прокурора *** Беляевой А.С.,

рассмотрев исковое заявление Манютина О.П. к Зенченко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Манютин О.П. обратился в суд с иском к Зенченко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. С *** в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который *** утратил право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности, вывез все принадлежавшие ему вещи, в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Манютин О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Зенченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Манютина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третье лицо ОВМ ОП №*** УМВД России *** в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения судья приходит к следующему.

Манютиным О.П. заявлены требования о признании Зенченко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Вместе с тем, также установлено, что заочным решением *** суда *** от *** по гражданскому делу №*** удовлетворен иск Манютина О.П. о признании Зенчено С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Манютин О.П. дважды не явился в судебные заседания, а также наличие в производстве Первомайского районного суда г. Мурманска ранее возбужденного гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░