Решение по делу № 2а-466/2019 от 26.09.2019

Дело № 2а-466/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000710-88)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 01.10.2019 года

Муромцевский районный суд Омской области,

в составе: председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

с участием: помощника прокурора Аксеновой А.О.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Муромцевскому району об установлении административного надзора в отношении Никитина Никиты Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Никитин Н.Н. был осужден 14.12.2017 года Муромцевским районным судом Омской области по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 02.11.2018 года освобожден из ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по НСО, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска, условно-досрочно на 3 (три) месяца 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 07.02.2019 года. Вместе с тем, после освобождения и истечения срока условно-досрочного освобождения Никитин Н.Н. в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности: 25.03.2019 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 08.05.2019 года – трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа, при этом злоупотребляет спиртным, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении Никитина Н.Н. административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Муромцевскому району Турундаев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 35), диплома (л.д. 36), заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении (л.д. 5 - 6), дополнив, что в настоящее время Никитин Н.Н. достиг возраста 18 лет, административные правонарушения совершил будучи совершеннолетним, нуждается в применении к нему административных мер, поскольку злоупотребляет спиртным, отличается противоправным поведением, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно.

Административный ответчик Никитин Н.Н. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Аксеновой А.О., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, административный надзор устанавливается, только в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за указанное преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений статьи 3 Закона, административный надзор может быть установлен и в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны, трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В данном случае, согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области от 14.12.2017 года (л.д. 7 – 9), Никитин Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 02.11.2018 года освобожден из ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по НСО, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска, условно-досрочно на 3 (три) месяца 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 07.02.2019 года.

Как следует из справки (л.д. 11) Никитин Н.Н. освобожден 02.11.2018 года из ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по НСО, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска, условно-досрочно на 3 (три) месяца 15 дней, судимость по вышеуказанному приговору не погашена.

Согласно характеристик (л.д. 14, 15), справки – установки (л.д. 17), Никитин Н.Н. по месту жительства и обучения характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к противоправному поведению.

Из протоколов об административных правонарушениях (л.д. 26, 28, 30, 32), постановлений о назначении административного наказания (л.д. 27, 29, 31, 33), справки (л.д. 34), требования о судимости, административной практики (л.д. 24 - 25) следует, что Никитин Н.Н. действительно после освобождения, и по достижении возраста 18 лет в течение одного года четырежды привлекался к административной ответственности – 25.03.2019 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 08.05.2019 года – трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа, данные привлечения к административной ответственности не погашены, соответственно подлежат принятию во внимание в качестве оснований для установления в отношении осужденного административного надзора.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Никитин Н.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, четыре раза в течение года после освобождения и истечения срока условно-досрочного освобождения был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, что является основанием для установления ему административного надзора на срок 2 года, который подлежит исчислению, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд принимает во внимание сведения об образе жизни Никитина Н.Н., склонность к употреблению алкоголя, то, что по месту жительства и учебы он характеризуется отрицательно, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, а также в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего утра.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3, п.п.3, 5 ч.1 ст. 4, п. 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в отношении Никитина Никиты Николаевича исковые требования об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Никитина Никиты Николаевича, <данные изъяты>, административный надзор в связи с наличием у него за совершение умышленного тяжкого преступления непогашенной судимости по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 14.12.2017 года, сроком на 2 (два) года, установив ему ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленного Никитину Никите Николаевичу, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить осужденному Никитину Никите Николаевичу, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья А.М. Ахметова