9-246/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2016 года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Игнатович М.С., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Владимирские коммунальные системы» к Ван В. Й. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим иском к Ван В.Й. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 593,84 рублей, судебные расходы
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий соблюдение истцом приказного порядка, предусмотренного главой 11 ГПК РФ.
Копия определения получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
Однако в указанный срок недостатки устранены не были.
Таким образом, заявителем не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОАО «Владимирские коммунальные системы» исковое заявление к Ван В. Й. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.С.Игнатович