Решение по делу № 2-2862/2021 от 21.05.2021

3

Дело № 2-2862/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-004627-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Мартиросян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 сентября 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Турчинович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Турчинович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2019 года ПАО «Банк ВТБ» и Турчинович А.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 886336,22 руб. сроком по 18.04.2024 г. со взиманием за пользование кредитом 11.2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18.04.2019г. Турчинович А.В. были предоставлены денежные средства в размере 886336,22 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету Турчинович А.В. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 19359,62 руб., кроме последнего платежа, последний платеж 19831,97 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 27.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 732386,01 руб., из которой: 699164,28 руб. - основной долг; 32565,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 656,08 руб. - пени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Турчинович А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.04.2019 года ### в общей сумме по состоянию на 27.04.2021 года включительно 732386,01 руб., из которой: 699164,28 руб. - основной долг; 32565,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 656,08 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10524 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Турчинович А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, наличия письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.04.2019 года ПАО «Банк ВТБ» и Турчинович А.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 886336,22 руб. сроком по 18.04.2024 г. со взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1-4 индивидуальных условий).

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца, согласно п.6 кредитного договора. Размер платежа, в соответствии с п.6 договора, составляет 19 359,62 руб., кроме последнего платежа.

Согласно п. 17 индивидуальных условий ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

18.04.2019 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 886336,22 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, кредитором – ВТБ (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В свою очередь, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением условий договора, банком в адрес Турчинович А.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 18.03.2021 года. Факт направления данного уведомления в адрес ответчика подтверждается списком ### внутренних почтовых отправлений от 25.03.2021 года.

Однако до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному банком в материалы дела расчету по состоянию на 27.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 732386,01 руб., из которой: 699164,28 руб. - основной долг; 32565,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 656,08 руб. - пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 732386,01 руб. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 13381 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 12.05.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать с Турчинович А.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 18.04.2018 года ### по состоянию на 27.04.2021 года включительно в размере 732386,01 руб., из которой: 699164,28 руб. - основной долг; 32565,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 656,08 руб. - пени.а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 524 руб., а всего 742 910,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение составлено 17 сентября 2021 года.

2-2862/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Турчинович Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Прошин Владимир Борисович
Дело на странице суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.07.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее