Решение от 06.08.2024 по делу № 2-1050/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-1050/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир                             06 августа 2024 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

с участием истца ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания, АМС Майрамадагского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания, АМС Майрамадагского сельского поселения Алагирского района РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание Литер «Д» общей площадью 349,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование иска указав, что, ФИО2 согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № площадью 190 496 кв.м. Категория земли: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции. Сведения об этом внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. На указанном земельном участке расположено нежилое здание Литер «Д» общей площадью 349,5 кв.м. для хранения, переработки и реализации сельхозпродуктов. Указанное здание, построенное наследодателем истца ФИО1, не представляется возможным ввести в эксплуатацию согласно градостроительному законодательству, поскольку параметры превысили параметры, указанные в разрешении на строительство более чем на 5%. По этим причинам АМС Алагирского муниципального района отказала ФИО1 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно карте градостроительного зонирования Майрамадагского сельского поселения Алагирского муниципального района РСО-Алания, утвержденной решением собрания представителей Алагирского муниципального района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в правила землепользования и застройки сельских поселений Алагирского района РСО-Алания», земельный участок с кадастровым номером № расположен в зоне сельскохозяйственного пользования. Просит иск удовлетворить.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, порядок признания иска ей известен.

Представитель ответчика АМС Майрамадагского сельского поселения РСО-Алания ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, порядок признания иска ей известен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 349,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░–░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.