Решение по делу № 1-683/2017 от 30.06.2017

Дело № 1 – 683/2017

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск         27 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

защитника- адвоката Шарманова И.А.,

подсудимого – Лобачева А.И.,

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобачева А. И., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобачев А. И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГ около 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении в 300 метрах от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, и реализуя который, оборвал с одного куста дикорастущей конопли верхушечные части (листья), из которых, в период времени примерно с 08 часов 15 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на том же месте, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0, 703 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, Лобачев А.И. в тот же день поместил в полимерный пакетик, который положил под пряжку брючного ремня, надетого на нем. В период с 08 часов 45 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, указанное наркотическое средство, умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в полимерном пакетике, который находился под пряжкой брючного ремня надетого на нем, когда примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, он был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Лобачев А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

Защитник – адвокат Шарманов И.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жицкая Н.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, настаивала лишь на исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого Лобачева А.И., а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая то, что подсудимый Лобачев А.И. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лобачев А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Содеянное подсудимым Лобачевым А.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, то есть незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Лобачева А.И. установлено:

Лобачев А.И. ранее судим, рассматриваемое преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания условной меры наказания приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в филиале по Уссурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю также характеризуется удовлетворительно, по месту работы в качестве слесаря в XXXX» характеризуется с положительной стороны, по месту прохождения воинской службы характеризуется также исключительно с положительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Вместе с тем, Лобачев А.И. состоит на учете в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX у врача –нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ Лобачев А.И. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, и он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

В то же время суд полагает, что Лобачев А.И. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим вину Лобачева А.И. обстоятельством в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания Лобачеву А.И. и решая вопрос о сохранении либо отмене ему условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ – условного осуждения, но для достижения целей наказания, возложить на него ряд обязанностей, поскольку признает, что данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом, сохранить ему условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лобачева А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать Лобачева А. И. встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию один раз в месяц, пройти курс медико-социальной реабилитации у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Лобачева А. И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет со следовым количеством вещества и бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,703 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко