Решение по делу № 2-184/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-184/2024

УИД 44RS0023-01-2024-000148-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 апреля 2024 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего Чистяковой Ю.П.

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к Смирнову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

В Макарьевский районный суд Костромской области поступило исковое заявление ООО «Легат» к Смирнову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 395781 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга по ставке 24,9% годовых, штрафа по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7158 руб..

Представитель истца ООО «Легат», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов А.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлению. Судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по месту регистрации ответчика Смирнова Александра Евгеньевича по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено и следует из представленной информации из МП МО МВД России «Макарьевский», Смирнов Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Смирнов А.Е. на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Макарьевскому районному суду Костромской области, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (г. Нижний Новгород, ГСП 1164, ул. Июльских дней, д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к Смирнову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Канавинский районный суд г. Нижний Новгород

(603950, г. Нижний Новгород, ГСП 1164, ул. Июльских дней, д. 2).

На определение быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова