Решение по делу № 2-679/2024 от 13.03.2024

66RS0012-01-2024-000748-62

Дело № 2-679/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Каменск-Уральский

Свердловская область                  24 июня 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акиньшиной Светланы Анатольевны к Зеленову Виталию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Акиньшина С.А. обратилась в суд с иском к Зеленову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных исковых требований указала, что является потерпевшей по уголовному делу № 1-154/2024, возбужденного в отношении Зеленова В.В. по ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также о том, что в результате преступных действий Зеленова В.В. ей причинен имущественный вред в размере 68 785 руб. 00 коп., который она просит взыскать с ответчика.

В судебные заседания 28.05.2024, 24.06.2024 истец Акиньшина С.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте их проведения, не явилась, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Акиньшиной С.А. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Согласно аб. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Акиньшиной Светланы Анатольевны к Зеленову Виталию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если она предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья                                    О.С. Третьякова