Решение по делу № 2а-5219/2019 ~ М-4641/2019 от 23.10.2019

Дело №а-5219/19

(№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

При секретаре                                            Устиновой Е.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Пономаренко С. А. о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Пономаренко С.А. о взыскании задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 3523,70 рублей.

Требования мотивированы тем, что    мировым    судьей    судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по недоимке с должника Пономаренко С.А. ИФНС по <адрес> обратилась в Центральный районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогу в отношении Пономаренко С.А. Требования мотивирует следующим: Пономаренко С.А. состоял на учете как плательщик налога на доходы физических лиц. 22.04.2017г. Пономаренко С.А. представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016г. о получении дохода – 438439,68 руб. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, согласно декларации составила 56997 руб. Сумма фактически уплаченного налога 45713 руб., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет 11284 руб. Указанная сумма налога в установленный законодательством срок не уплачена. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 03.09.2015г. с указанием срока исполнения до 23.09.2015г., № от 13.08.2018г. с указанием срока исполнения до 31.08.2018г. В настоящий момент требования исполнены частично. В связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика Пономаренко С.А. задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 3523,70 рублей.

          Представителем административного истца представлено заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность пене по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 3523,70 рублей – отсутствует, в связи произведенной оплатой имеющейся задолженности. В связи с чем, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Пономаренко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил суду квитанцию от 12.11.2019г. об оплате задолженности в размере 3524,00 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС ПРФ, ч.1 ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд о взыскании с административного ответчика Пономаренко С.А. задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 3523,70 рублей.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время административным ответчиком обязательства по уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц за 2016г. исполнены, что подтверждается копией чека-ордера от 12.11.2019г. В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от иска, просит прекратить производство по делу.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ИФНС России по <адрес> к Пономаренко С. А. о взыскании задолженности по недоимке.

Производство по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Пономаренко С. А. о взыскании задолженности по недоимке - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                             Е.Ю.Будасова