Решение по делу № 2-713/2019 от 11.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2019 года                                                              г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко Антонины Васильевны к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», М.А.М., К.Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Татаренко А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», М.А.М., К.Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 06.03.2019г., стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Татаренко А.В. к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», М.А.М., К.Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Татаренко Антонины Васильевны к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», М.А.М., К.Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья: