Решение от 22.08.2017 по делу № 5-97/2017 от 22.08.2017

Дело 5-97/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дубна 22 августа 2017г.

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении Б.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в Дубненский городской суд <адрес> направлено дело в отношении Б.А.А. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП (л.д.11)

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Порядок оформления объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего и свидетелей регламентируется ст. 26.3 Кодекса РФ об АП.

Вместе с тем административным органом при сборе доказательств и оформлении материалов дела в отношении Б.А.А. требования действующего Кодекса РФ об АП выполнены не были.

Объяснение лиц по делу об административном правонарушении получены в рамках УПК РФ, статус данных лиц по делу не определен (л.д.4).

Права и обязанности лицам в рамках административного дела, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП при получении объяснений разъяснены не были.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, в том числе при неправильном оформления материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Установленные судом обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, материал и протокол об административном правонарушении подлежат возвращению в административный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 30.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░