Решение по делу № 2-1419/2021 (2-8360/2020;) от 13.07.2020

Дело №                  15 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Санкт-Петербургскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 1 312 859,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., признать днем увольнения день выдачи трудовой книжки – ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика издать приказ о новом дне увольнения и внести соответствующую запись в трудовую книжку.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился дважды в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Отложить рассмотрение дела истец не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ФИО1 к Санкт-Петербургскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Санкт-Петербургскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, ФИО1, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Н. К. Феодориди