Решение по делу № 2-9913/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-9913/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием представителя ответчика Московцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 декабря 2018 года гражданское дело по иску Гориновой ... к ООО «Техресурс» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Горинова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техресурс» о взыскании 400 000 руб. компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу. Стоимость оказываемых истцом услуг установлена в размере 300 000 руб., при этом договором предусмотрено, что в случае невыплаты указанной суммы в срок клиент выплачивает исполнителю 400 000 руб. компенсации морального вреда. Поскольку обязанность по выплате вознаграждения за работу ответчиком до настоящего времени не исполнена, истец просит взыскать с ответчика 400 000 руб. компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика с иском согласился.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ** ** ** между Гориновой А.В. /исполнителем/ и ООО «Техресурс» /клиентом/ был заключен договор на оказание юридических услуг по гражданскому делу, по условиям которого клиент поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по взысканию денежных средств с СНТ «...» по договору №26/14 от 01.20.2014. При исполнении обязательства исполнитель анализирует документы, связанные с указанным поручением, анализирует практику по аналогичным делам, вырабатывает позицию, консультирует и осуществляет иные действия, пишет отзывы, заявляет ходатайства, участвует в судебных разбирательствах в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной инстанций.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора стоимость оказываемых по договору услуг установлена в размере 300 000 руб., без НДС. Оплата услуг исполнителя производится клиентом с отсрочкой платежа, но не позднее ** ** **.

Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели, что в случае не выплаты вознаграждения в срок, указанный в п.3.2, клиент выплачивает исполнителю моральный вред в размере 400 000 руб.** ** ** истцом и ответчиком был подписан акт №4 выполненных работ, согласно которому услуги по договору оказания юридических услуг по гражданскому делу от ** ** ** выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

** ** ** сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ** ** **, из которого следует, что задолженность ООО «Техресурс» перед Гориновой А.В. составляет 700 000 руб., из которых 300 000 руб. – оплата за юридические услуги и 400 000 руб. – моральный вред.

Гарантийным письмом от ** ** ** ООО «Техресурс» гарантировало выплатить Гориновой А.В. задолженность по оплате услуг по договору оказания юридических услуг по гражданскому делу от ** ** ** в размере 300 000 руб. и моральный вред в размере 400 000 руб.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя ответчика, до настоящего времени указанные суммы истцу не выплачены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрена возможность потерпевшей стороны требовать от другой стороны компенсации морального вреда.

На основании статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцом не предоставлено суду доказательств того, что действиями ответчика были нарушены ее личные неимущественные права либо другие нематериальные блага.

Напротив, судом установлено, что своими действиями ответчик фактически причинил истцу материальный вред в размере 300 000 руб., выразившийся в невыплате указанной суммы по договору оказания юридических услуг.

При этом включение в гражданско-правовой договор условия о выплате компенсации морального вреда прямо противоречит императивной норме, содержащейся в пункте 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений.

Таким образом, исковые требования Гориновой А.В. о взыскании с ООО «Техресурс» компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска представителем ответчика ООО «Техресурс», поскольку данное признание противоречит действующему гражданскому законодательству.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Гориновой ... в удовлетворении исковых требований к ООО «Техресурс» о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

...