Решение от 29.03.2017 по делу № 1-109/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-109/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                 29 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимого Лушенкова А.С.,

защитника - адвоката Ярошенко Р.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО3,

переводчика ФИО4.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лушенкова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лушенков А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашел в подсобное помещение, расположенное на первом этаже указанного кафе, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотрудники ресторана в помещении отсутствуют, осознавая противоправный характер своих действий, взял из морозильной камеры, то есть тайно похитил, принадлежащие ФИО7 продукты, а именно: медведку варено-мороженную одну коробку весом 15 кг, стоимостью 950 рублей за 1 кг, на общую сумму 14250 рублей; креветку варено-мороженную 1 пакет весом 5 кг, стоимостью 800 рублей за 1 кг, на общую сумму 4000 рублей; тушки краба камчатского варено-мороженные в количестве 4-х штук, стоимостью 3000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 12000 рублей; капусту броколли, мороженную 1 пакет весом 5 кг, стоимостью 150 рублей 80 копеек за 1 кг, на общую сумму 754 рубля; капусту цветную мороженную 1 пакет весом 4 кг стоимостью 125 рублей 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 500 рублей 80 копеек. После чего Лушенков А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество ФИО8, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 31 504 рубля 80 копеек.

Подсудимый Лушенков А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему     известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат ФИО9, потерпевший ФИО10, государственный обвинитель ФИО11, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Действия Лушенкова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Лушенковым    А.С. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства Лушенков А.С. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лушенкову А.С., на основании п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Лушенкова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Лушенкова А.С., обстоятельств и тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого Лушенкова А.С. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении Лушенкова А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание судом назначается с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и не усматривает исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО12, на сумму 31 504 руб. 80 коп., подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31504 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                                          ░░░░░░ ░.░.