Решение по делу № 2а-2831/2017 от 24.08.2017

№2а-2831/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 02 октября 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по по административному иску <ФИО>1 Мадат оглы к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании незаконным бездействия.

В судебном заседании административный истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>3 участия не принимали, прислав заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители административных ответчиков – Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» и администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.

Согласно ст.194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку предъявление и поддержание иска либо отказ от исковых требований является диспозитивным правом истца.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195,198,199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 Мадат оглы к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании незаконным бездействия, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации повторное обращение истца в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней.

Судья: З.Д.Аверьянова

2а-2831/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Джавадов Р.М.
Ответчики
Управление муниципальным имуществом
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Дело на странице суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
24.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
29.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее