Решение по делу № 1-49/2023 от 29.03.2023

УИД 86RS0009-01-2023-000393-91

1-49/2023

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 07 апреля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Осмоловской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маевской М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Лангепаса Чуевой В.В.,

подсудимого Бус А.Н., защитника – адвоката Юрченко И.Г., действующей на основании ордера №228 от 03.04.2023 и удостоверения № 1321 от 01.09.2017, выданного Управлением Минюста РФ по ХМАО-Югре,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-49/2023 в отношении

Бус А.Н., <персональные данные>,

по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 29.03.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бус А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Бус А.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2023 не позднее 19 часов 51 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, у Бус А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Бус А.Н., находясь в автомобиле марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР», государственный регистрационный знак <номер> регион, припаркованном на стоянке около магазина «Престиж», находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (далее по тексту ХМАО-Югра), город Лангепас, <адрес>, строение <номер>, в указанное время, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy A52» модели «SM-A525F/DS» серийный номер «RZ8RC1LPPXR» IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через личный кабинет, зарегистрированный на сайте «<данные изъяты> », заказал у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона, произведя за него оплату в сумме 3200 рублей 00 копеек. После чего, 05.02.2023 не позднее 19 часов 51 минуты Бус А.Н. получил от неустановленного дознанием лица, сообщение с указанием географических координат тайника закладки наркотического средства.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Бус А.Н., действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на автомобиле марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак <номер> регион, используя географические координаты, полученные от неустановленного дознанием лица и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52» модели «SM-A525F/DS» серийный номер «RZ8RC1LPPXR» IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, с установленным в нем приложением «Гугл Карты», проследовал по автодороге сообщением Сургут-Нижневартовск ХМАО-Югры в сторону <адрес> ХМАО-Югры, до участка местности, соответствующего географическим координатам: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы, расположенного на расстоянии около 55 метров вглубь лесного массива, от примыкающей с правой стороны дороги, находящейся на расстоянии около 500 метров от дорожного знака с указанием километра дороги сообщением Сургут-Нижневартовск «146» автодороги сообщением Сургут-Нижневартовск в сторону <адрес> ХМАО-Югры, где 05.02.2023 не позднее 23 часов 07 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, обнаружил и подобрал тайник-закладку в виде свертка из красной изоляционной ленты, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным (с включением кристаллов) веществом белого цвета, массой не менее 0,230 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона.

Далее Бус А.Н. по пути следования от места обнаружения тайника-закладки до автомобиля марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак <номер> регион, припаркованного им ранее на вышеуказанном участке местности, с найденной им закладкой с наркотическим средством, снял изоляционную ленту и выбросил её, а полимерный пакетик с наркотическим средством поместил в наружный карман надетой на нем курки, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. После чего Бус А.Н. сел в автомобиль марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак <номер> регион и вернулся на нем в г.Лангепас ХМАО-Югры. Находясь в указанном автомобиле, припаркованном около гаража <номер> ГК «Южный» г.Лангепаса ХМАО-Югры, Бус А.Н. употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона, а оставшуюся часть наркотического средства от пересыпал в бумажный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет «MARLBORO», положив данную пачку с наркотическим средством в левый наружный карман надетой на нем куртки, то есть Бус А.Н. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г.Лангепасу.

05.02.2023 в 23 часа 07 минут в районе строения № 70 по ул. Первостроителей г.Лангепаса ХМАО-Югры сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу был остановлен автомобиль марки «МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением Бус А.Н., у которого имелись видимые признаки наркотического опьянения.

После чего, на участке местности, соответствующем географическим координатам <номер> северной широты и <номер> восточной долготы, расположенном на обочине с правой стороны автодороги по улице Первостроителей г.Лангепаса ХМАО-Югры, на расстоянии около 300 метров от строения № 70 по ул.Первостроителей г.Лангепаса ХМАО-Югры, по направлению к кольцевой развязке автодороги сообщением Сургут-Нижневартовск ХМАО-Югры, 06.02.2023 в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 05 минут, был произведен личный досмотр Бус А.Н., у которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «MARLBORO», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным (с включением кристаллов) веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 2 от 06.02.2023 и заключения эксперта № 10 от 08.02.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона. Масса наркотического средства на момент изъятия составляла 0,230 грамма.

На основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-медилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона в размере 0,230 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бус А.Н., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бус А.Н. поддержал заявленное им ходатайство, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в отношении Бус А.Н. в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Бус А.Н. в судебном заседании ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый Бус А.Н. указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, обвинение, предъявленное Бусу А.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.

Защитник адвокат Юрченко И.Г., поддержала ходатайство подсудимого Буса А.Н., считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Чуева В.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бус А.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый Бус А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Бус А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Бус А.Н. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бус А.Н. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Бус А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бус А.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

При назначении наказания подсудимому Бус А.Н., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при этом учитывает ограничения установленные ч.7 ст.316 Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым Бус А.Н. совершено одно преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 135, 136); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания всех обстоятельств совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бус А.Н. признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что предполагает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

При изучении личности подсудимого Бус А.Н. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, где имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 133), не судим (л.д. 137-138), согласно справке БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» состоит на учете у врача психиатра-нарколога с <дата> с диагнозом <персональные данные>», на учете врача психиатра не состоит (л.д. 146). При этом, согласно справке ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» Бус А.Н. на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра по месту регистрации не состоит (л.д. 144). По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу ФИО5 – Бус А.Н. характеризуется положительно (л.д. 140), по месту регистрации ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Брединскому району Челябинской области ФИО10. – Бус А.Н. характеризуется положительно (л.д. 142).

При изучении личности подсудимого Бус А.Н. судом установлено, что он не является инвалидом, проживает совместно с ФИО7, с которой воспитывает малолетнего ребенка.

Согласно заключения врача психиатра-нарколога № 4 от 07.02.2023 года, у Бус А.Н. имеет место <персональные данные>» (л.д. 94).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 22 от 09.02.2023 у Бус А.Н., 21.12.1981 года рождения, признаков наличия какого-либо психического расстройства (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психической сферы) не выявляется в настоящее время и не выявлялось в период инкриминируемых действий, признаков имеющейся наркотической зависимости не выявляется, наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает (л.д.99-101).

Учитывая поведение Буса А.Н. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 22 от 09.02.2023, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Бус А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершения новых преступлений. При этом, учитывая данные о материальном положении подсудимого, не имеющего постоянного места работы и ежемесячного источника дохода, а имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает невозможным назначение подсудимому Бус А.Н. наказания в виде штрафа.

Так как судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Также в связи с назначением наказания в виде обязательных работ, судом не обсуждается вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для обсуждения применения положений ст. 72.1 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Бус А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, основания для обсуждения применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этого преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, отсрочки отбывания наказания не имеется.

В отношении Бус А.Н. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- пачку из – под сигарет «Marlboro», с находящимся в ней бумажным свертком с наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона в размере 0,210 грамма; фрагмент фольги со следовыми остатками наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона; смывы с рук, носа и губ Бус А.Н. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A52» модели «SM-A525F/DS» серийный номер «RZ8RC1LPPXR» IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер> – вернуть в распоряжение Бус А.Н.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бус А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Бус А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- пачку из – под сигарет «Marlboro», с находящимся в ней бумажным свертком с наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона в размере 0,210 грамма; фрагмент фольги со следовыми остатками наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное-N-медилэфедрона; смывы с рук, носа и губ Бус А.Н. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A52» модели «SM-A525F/DS» серийный номер «RZ8RC1LPPXR» IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер> – вернуть в распоряжение Бус А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в возражениях на представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или в возражениях, на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса и о назначении ему защитника.

Судья Н.В. Осмоловская