Решение по делу № 9-70/2020 от 05.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали Астраханская область 6 ноября 2020г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., рассмотрев исковое заявление Кузьминой В.Ф. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Харабалинский фермер» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кузьмина В.Ф. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Харабалинский фермер» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 654604,17 руб., в том числе: сумму основного долга по договору займа №08/15 от 26 февраля 2015г. в размере 650000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 4 сентября 2020г. по 2 ноября 2020г. в сумме 4604,17 руб. Взыскание процентов, в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, установить за каждый день просрочки, с даты вынесения решения по делу, на сумму основного долга в размере 650000 руб., исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. В целях обеспечения иска наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах цены иска, т.к. непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016г. №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.2.2 Порядка предусмотрено, что заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).

Как усматривается из представленного материала, в адрес суда от Кузьминой В.Ф. через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска.

При этом согласно квитанции об отправке исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя истца Ивакиной Т.Е.

Таким образом, исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, направленное в суд в виде электронного образа документа, подписано простой электронной подписью вместо усиленной квалифицированной электронной подписи, что позволяет считает заявление не подписанным.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Кузьминой В.Ф. исковое заявление к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Харабалинский фермер» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на основании п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Судья М.А. Лесникова