Решение по делу № 2-3141/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-3141/2022

УИД 39RS0002-01-2022-000759-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Сафронову Д.В. , Сафроновой Э.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области. Ответчик Сафронов Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу < адрес >. В указанном жилом помещении зарегистрирована Сафронова Э.А. (мать Сафронова Д.В.). В данном жилом помещении установлен следующий режим газопотребления: пищеприготовление, водоподогрев, газовое отопление, установлен прибор учета газа. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако обязанность по оплате за потребленный газ производилась в неполном объеме, в связи с чем, за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 71287,01 руб., которую истец просит взыскать с Сафронова Д.В. и Сафроновой Э.А., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2588,56 руб.

Представитель истца по доверенности Лифер Н.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Сафронов Д.В. и Сафронова Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области является ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу < адрес > является Сафронов Д.В. Согласно копии поквартирной карты, в указанном жилом помещении с < Дата > зарегистрирована мать Сафронова Д.В. – Сафронова Э.А.

Поскольку обязанность по оплате за потребленный газ ответчиками производилась не в полном объеме, за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 71287,01 руб.

< Дата > ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» направило претензию в адрес Сафронова Д.В. с требованием погасить имеющуюся задолженность, которую последний оставил без внимания.

Расчет суммы иска судом проверен, соответствует действующему законодательству, может быть положен в основу решения суда.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств дела, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» за период с < Дата > по < Дата > подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 71287,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2588,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1294,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафронова Д.В. (06< ИЗЪЯТО >) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за потребленный газ за период с < Дата > по < Дата > в размере 71287 (семьдесят одну тысячу двести восемьдесят семь) рублей 01 копейку.

Взыскать с Сафронова Д.В. (< ИЗЪЯТО >) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» расходы по оплате госпошлины в размере по 1294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 28 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья