Решение по делу № 2-2279/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-2279/2024                            КОПИЯ     59RS0027-01-2024-004530-27 09 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Егоровой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.    

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 1 362 417,22 руб., из которых: 1 255 675,61 руб. – просроченный основной долг, 71 464,35 руб. – просроченные проценты, 35 277,26 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.

Истец просит взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 012,09 рублей.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство - KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец просит установить текущего владельца транспортного средства KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска. В случае установления личности нового собственника, привлечь его к участию в деле в качестве соответчика.     

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 05.02.2023 года заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1260000,00 рублей под 15,983% годовых в срок до 09.02.2030 года. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку.

ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с этим образовалась задолженность перед «Тинькофф Банк» в сумме 1 362 417,22 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство: KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, вместе с тем стало известно, что указанное транспортное средство продано – ФИО2.

Определением Кунгурского городского суда от 01.08.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, новый собственник транспортного средства (л.д.56).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 4 об., 64).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.60, 64).

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как следует из пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с положениями статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

Судом установлено:

05.02.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 260 000,00 рублей под 15,983% годовых в срок до 09.02.2030 года. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере кредита перечислены должнику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Целями использования заёмщиком кредита являлось приобретение автомобиля.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога автомобиля KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость транспортного средства определена в размере 2 100 000 рублей (л.д.15 об.).

В реестр залогового имущества спорный автомобиль включен 09.02.2023 года (л.д.15).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, за период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки платежей, в связи с этим образовалась задолженность перед «Тинькофф Банк» в сумме 1 362 417,22 рублей.

Поскольку обязательства по договору ответчиком ФИО1 не исполнены, Банк 10.07.2024 года обратился с исковым заявлением в суд.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией отдела ЗАГС (л.д.47).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно информации Росреестра, ЦТИ, у ФИО1 недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано (л.д.43-44).

Согласно информации МО МВД России «Кунгурский», за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.45).

Определением Кунгурского городского суда от 09.09.2024 года производство по данному делу прекращено в части требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2023 года, в связи со смертью ответчика ФИО1 Правоспособность должника ФИО1 прекращена в связи со смертью должника.

По данным МО МВД России «Кунгурский» автомобиль KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО2, имеется три ограничения на регистрационные действия (л.д 45).

Указанный автомобиль принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от 13.04.2023 года (л.д.46 об.).

Заочным решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворено. Обращено взыскание на заложенное имущество, автомобиль KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере залоговой стоимости 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51).

В рамках гражданского дела № 2-63/2024, 10.11.2023 года, с учетом уточнения от 13.11.2023 года, на автомобиль KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, наложен арест.

Истцом - Акционерным обществом «Тинькофф Банк» также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога (л.д.4).

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не имеется: сумма неисполненного обязательства составляет более 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, более трех месяцев.

В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в нарушении графика платежей, и образованию задолженности перед кредитором. При указанных обстоятельствах, залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору от 05.02.2023 года № обеспечено залогом автомобиля, а также с учетом того, что перед истцом имеется долг по кредитному договору, обязательства по которому не исполнены заемщиком ФИО1, собственником автомобиля, переданного в залог, в настоящее время, является ответчик ФИО2, сведения о залоге внесены в реестр заложенного имущества, основания для прекращения залога отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 2 100 000 рублей.

Суд считает, что следует обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 2 100 000 рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 перед «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иной стоимости заложенного имущества либо иного соглашения об определении стоимости имущества, а также иной рыночной стоимости имущества сторонами суду не представлено. Оснований полагать, что залог прекращен, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль KIA XM FL (Sorento), VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-2279/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде.

    Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024 года.