Решение от 28.12.2017 по делу № 5-1120/2017 от 20.12.2017

5-1120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 28.12.2017

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ООО «Дионис»),

УСТАНОВИЛ:

В Электростальский городской суд Московской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, согласно которому юридическое лицо – ООО «Дионис», 28.10.2016 в 16 часов 54 минуты в магазине «<наименование>», принадлежащем ООО «Дионис», расположенном в <адрес> в нарушение абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», допустило продажу продавцом ЖРМ алкогольной продукции, а именно пивного напитка «387 особая варка» в посуде емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 6,8%, стоимостью 69 рублей несовершеннолетнему БАБ <дата> года рождения.

При подготовке к рассмотрению дела, судья, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении и протокол, составленный в отношении ООО «Дионис», пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 03.03.2017, административное правонарушение было совершено 28.10.2016, Следовательно, срок давности привлечения ООО «Дионис» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ истёк 28.10.2017.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Так как срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек, то дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.16 ░. 2.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░. 1 ░. 6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░