Решение по делу № 22-232/2020 от 20.01.2020

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 25 февраля 2020 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при помощнике судьи Макаровой Г.Ф.,

с участием: прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Ерохина А.Н.,

защитника – адвоката Щ.А.Н.., представившего удостоверение № № и ордер № № от 20.02.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Щ.А.Н. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2019 г., которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ уголовно-исполнительной инспекции и осужденному

Ерохину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

- заменена не отбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 сентября 2019 г. в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выступление осужденного Ерохина А.Н., защитника – адвоката Щ.А.Н.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нургалиевой Г.Ф., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 сентября 2019 г. Ерохина А.Н. осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2019 г.

Заместитель начальника ФКУ уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Ерохину А.Н. неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 3 сентября 2019 г. в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 12 декабря 2019 г. данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Щ.А.Н. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает, что выводы суда не обоснованы. Полагает, что суд не учел факт попытки Ерохина А.Н. трудоустроится, 23 октября 2019 г. он принят на работу в ООО «<данные изъяты>» упаковщиком, кроме того, указывает, что суд не мотивировал вывод о необходимости замены исправительных работ именно лишением свободы, а не принудительными работами, так же считает, что суд в нарушении требований ст. 75.1 УИК РФ, которой предусмотрено самостоятельное следование осужденного в колонию-поселение, постановили взять Ерохина А.Н. под стражу в зале суда. Просит обжалуемое постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления в отношении Ерохина А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ. Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд обоснованно принял решение об избрании осужденному меры пресечения для обеспечения исполнения приговора с учетом измененного вида наказания.

Выводы суда о том, что Ерохин А.Н. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, нарушал порядок и условия его отбывания, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. В связи с допускаемыми нарушениями Ерохин А.Н. предупреждался о возможности наступления для него негативных последствий, однако должных выводов для себя не делал.

Судом учтено, что Ерохин А.Н. за период отбывания наказания без уважительных причин не явился по вызову уголовно-исполнительную инспекцию 7 октября 2019 г., 14 октября 2019 г., 5 ноября 2019 г., так же после принятия на работу с 5 по 8 ноября 2019 г. на работу не являлся, по данным фактам ему выносились предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, в отобранных объяснениях допущенные нарушения Ерохин А.Н. не отрицал.

Таким образом, Ерохин А.Н. знал о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности заменены не отбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгое наказания, несмотря на это продолжал допускать нарушения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости замене Ерохину А.Н. не отбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 3 сентября 2019 г. в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Представление было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу, все заявленные доводы сторон нашли свою оценку в постановлении суда.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, в том числе и по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2019 г. о замене Ерохину А.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий А. Ю. Темеев

<данные изъяты>