Решение по делу № 16-2802/2020 от 07.09.2020

№ 16-2802/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                               17 сентября 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Петровец П.П. на вступившее в законную силу решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишканова <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Шишканов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи в отношении Шишканова Р.В. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Петровец П.П. просит вступившее в законную силу решение судьи отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе Петровец П.П. не приложена надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка № 51 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).

Кроме этого не приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Петровец П.П. на подачу жалобы (сопроводительное письмо о направлении дела судье), так как согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Петровец П.П. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Петровец П.П. на вступившее в законную силу решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Шишканова <данные изъяты>, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.М. Тымченко