Решение по делу № 12-927/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-927/2022

УИД 24RS0056-01-2022-004016-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                      «16» мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой защитника Шаповалова С.А. в интересах ООО «Победа» на постановление заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 2-04/ЭВ от 19.04.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Победа»,

установил:

Постановлением № 0-04/ЭВ от 19.04.2022 г. юридическое лицо – ООО «Победа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 19.04.2022 г., обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края, поскольку из текста жалобы и приложенной копии обжалуемого постановления следует, что инкриминируемое в вину ООО «Победа» административное правонарушение совершено по адресу: р. Кольчум Енисейского района Красноярского края (рядом с населенным пунктом с. Майское).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Енисейского района Красноярского края, что следует из текста жалобы и приложенной копии обжалуемого постановления, жалоба Шаповалова С.А. подлежит рассмотрению Енисейским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе защитника Шаповалова С.А. в интересах ООО «Победа» на постановление заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 2-04/ЭВ от 19.04.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Победа», – направить на рассмотрение по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                                                       И.О. Нарожный