Решение по делу № 2а-1072/2020 от 04.02.2020

Административное дело № 2а-1072/2020 (УИД 24RS0028-01-2020-000331-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                  19 августа 2020 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Елизарьевой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к Елизарьевой Е.Л. с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.

В иске с учётом уточнений указано, что Елизарьева Е.Л. не уплатила страховые взносы за 2018 г., в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование («ОПС») в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ («ПФ РФ») в размере 26 545 рублей, на обязательное медицинское страхование («ОМС») в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования («ФФОМС») в размере 5 840 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать в свою пользу с Елизарьевой Е.Л. 26 545 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ, 5 840 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на ОСМ в фиксированном размере в ФФОМС, а всего 32 385 рублей (л.д. 2-4, 54).

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю своего представителя не направила, уведомлена надлежащим образом путём вручения извещения курьером. В иске и отдельном заявлении указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2-4, 72, 75).

Ответчик Елизарьева Е.Л. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 114).

Ранее предоставила возражения, где указала на то, что налоговой инспекцией пропущены сроки на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением. Требование через личный кабинет налогоплательщика она не получала, так как у неё отсутствует код доступа, который не выдала налоговая инспекция. Ссылка на судебный приказ не обоснована, так как мировым судьёй взыскана задолженность по страховым взносам за 2017 г., в то время как предметом спора является долг по страховым взносам за 2018 г. (л.д. 119-120).

Поскольку стороны уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее «КАС РФ») приято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ») плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

Исходя из ст. 423 НК РФ расчётным периодом признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как указано в ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено ст. 430 НК РФ: в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, – фиксированном размере 26 545 рублей за расчётный период 2018 г., 29 354 рублей за расчётный период 2019 г., 32 448 рублей за расчётный период 2020 г.;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчётный период 2018 года, 6 884 рублей за расчётный период 2019 года и 8 426 рублей за расчётный период 2020 года (п. 1)

Из ст. 432 НК РФ следует, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ (п. 1).

Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчётный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчётным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 430 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками (п. 2).

В судебном заседании установлено, что Елизарьева Е.Л. с 24.03.2014 г. по настоящее время является адвокатом и осуществляет адвокатскую деятельностью, а потому в силу подп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 НК РФ обязана уплачивать в фиксированном размере страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование (л.д. 24-25, 85).

В деле нет сведений о том, что доход ответчика в 2018 г. превысил сумму 300 000 рублей. В связи с этим Елизарьева Е.Л. в срок до 09.01.2019 г. должна была уплатить 26 545 рублей в счёт страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 5 840 рублей в счёт страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Однако, ответчик обязанность не исполнила, страховые взносы не уплатила, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам за 2018 г.

В связи с неуплатой страховых взносов, налоговая инспекция 21.01.2019 г. сформировала требование № 27495, в котором потребовала от Елизарьевой Е.Л. в срок до 08.02.2019 г. уплатить недоимку по страховым взносам за 2018 г. в размере 32 385 рублей, в том числе: 26 545 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 5 840 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 13-14).

В тот же день через личный кабинет налогоплательщика требование направлено ответчику (л.д. 17-18).

Вместе с тем, Елизарьева Е.Л. требование не исполнила, долг не уплатила. В ходе судебного разбирательства доказательства обратного ответчик не представила.

Расчёт недоимки, произведённый налоговой инспекцией в требовании, суд признаёт правильным, поскольку он отвечает положениям п. 1 ст. 430 НК РФ.

Выбранный налоговой инспекцией способ направления требования (через личный кабинет налогоплательщика) отвечает положениям п. 6 ст. 69 НК РФ, а потому является надлежащим.

Как указано в ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счётах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счётах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз. 1 п. 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (абз. 4 п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3).

Срок исполнения требования от 21.01.2019 г. № 27495 истёк 08.02.2019 г., в связи с чем в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа могло быть подано в срок до 08.08.2019 г. (6 месяцев с 08.02.2019 г.) (л.д. 13-14).

Согласно регистрационному штампу заявление о вынесении судебного приказа подано налоговой инспекцией на судебный участок 02.08.2019 г., то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 80-82).

07.08.2019 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска с Елизарьевой Е.Л. в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность по страховым взносам и пени (л.д. 96).

03.09.2019 г. судебный приказ отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения (л.д. 112).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговая инспекция могла обратиться в суд с исковым заявлением в срок до 03.03.2020 г. (6 месяцев с 03.09.2019 г.).

Из регистрационного штампа следует, что налоговая инспекция сдала исковое заявление в приёмную суда 24.02.2020 г., то есть в установленный законом срок.

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом соблюдены сроки на обращение в суд, а возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.

Учитывая это, а так же то, что долг ответчиком не погашен, суд находит требование истца обоснованным.

С Елизарьевой Е.Л. в пользу налоговой инспекции следует взыскать 26 545 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ, 5 840 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС, а всего взыскать 32 385 рублей.

Довод ответчика о пропуске сроков на обращение в суд не может быть принят во внимание, поскольку, как указано выше в описательно – мотивировочной части настоящего решения, налоговая инспекция в установленный законом срок обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, а равно в суд общей юрисдикции с исковым заявлением.

Не может быть принят довод Елизарьевой Е.Л. о том, что она не могла получить требование в виду отсутствия кода доступа, который не выдала налоговая инспекция.

23.04.2015 г. ответчик обратилась к истцу с заявлением, в котором просила выдать ей новый пароль от личного кабинета налогоплательщика (л.д. 20).

Согласно выписке из личного кабинета 26.12.2016 г. Елизарьева Е.Л. отредактировала профиль налогоплательщика, 27.12.2016 г. и 19.02.2018 г. осуществляла вход в личный кабинет (л.д. 19).

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик получила от налоговой инспекции в новый пароль и могла беспрепятственно пользоваться личным кабинетом налогоплательщика. Учитывая данные обстоятельства, суд находит довод Елизарьевой Е.Л. несостоятельным.

Не может быть принят довод ответчика о том, что истец не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 г.

Из заявления о вынесении судебного приказа и приложенного к нему требования, следует, что налоговой инспекцией было подано заявление о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 г., на основании которого мировым судьёй был выдан судебный приказ (л.д. 80-82, 83-84, 96).

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет. В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Елизарьевой Е.Л. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 771.55 рублей (32 385 рублей * 3 % + 800 рублей) (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Елизарьевой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю с Елизарьевой ФИО7, проживающей в <адрес>, 26 545 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ, 5 840 рублей в счёт недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а всего взыскать 32 385 рублей.

Взыскать с Елизарьевой ФИО9 в доход местного бюджета 1 771.55 рублей в счёт государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Измаденов А.И.

Решение в окончательной форме принято 02.09.2020 г.