Решение по делу № 1-52/2012 от 06.08.2012

Решение по уголовному делу

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                                           06 августа 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимого Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника Михайлова П.Д, предъявившего удостоверение №201 и ордер №1-18,

при секретаре Дансарановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, у   Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>находившегося в ограде своего дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 июня 2012 года около 08 часов из личных корыстных побуждений, не имеющего при себе какого либо разрешения на рубку древесины, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и ч.2 «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденного Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ №184 от 16.07.2007 года, возник преступный умысел совершить самовольную,   незаконную   рубку   сырорастущих   деревьев   породы   сосна   с   целью строительства бани для личного пользования. Желая найти и обеспечить себе беспрепятственную возможность совершения преступления, Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвал на помощь для совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осведомив последнего о своих преступных намерениях и введя его в заблуждение в законности заготовки древесины. В рамках преступного умысла Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяв с собой бензиномоторную пилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на тракторе марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осведомленного о преступных намерениях Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали в лесной массив, расположенный в 4 км севернее от улуса <АДРЕС>, где он нашел жизнеспособные сырорастущие деревья породы сосна подходящие для строительства бани. Реализуя свой преступный умысел Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления в результате его неправомерных действий общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, 12 июня 2012 года около 09 часов 30 минут, используя навыки рубки деревьев, при помощи, принесенной с собой бензиномоторной пилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал рубить, произрастающие в лесном массиве квартала №89 выдела №2 Нижне-Чесанского участкового лесничества Кудунского лесничества Государственного учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства», сырорастущие, жизнеспособные деревья породы сосна, относящихся к категории других защитных лесов, путем их спиливания на корню. Всего Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 июня 2012 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут в указанном выше лесном массиве, незаконно спилил на корню 11 штук жизнеспособных, сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3,71 кубических метров и приготовил из них 16 штук сортиментов длиной по 4 метров каждая, причинив тем самым материальный ущерб государственному лесному фонду в значительном размере на сумму 35679 рублей 07 копеек.

Действия Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Будожапову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном  размере.           

Защитник подсудимого Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат Михайлов П.Д.обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимый Будожапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил в период следствия причиненный ущерб в сумме 35679 рублей 07 коп., вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, 16 сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Будожапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной ответственности освободить. 

Вещественные доказательства- 16 сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -конфисковать в  пользу государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: