Решение по делу № 2-4338/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-4338/26-2019

46RS0030-01-2019-005363-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкина Е.Ю.,

при секретаре Половнёвой М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сабельниковой Александры Ивановны к Администрации г. Курска о признании жилого дома сданным в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Сабельникова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании жилого дома общей площадью 89,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, 8-й <адрес>, с кадастровым номером № сданным в эксплуатацию, указав, что она вступила в наследство на указанный жилой дом; ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы документы на регистрацию права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано «несданный в эксплуатацию жилой», однако в Управлении Росреестра по <адрес> содержатся сведения о жилом доме, т.е. имеются противоречия в части вида объекта недвижимости, в связи с чем Сабельниковой А.И. было отказано в государственной регистрации права.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Сабельникова А.И. воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Суд полагал возможным предварительное судебное заседание провести в отсутствие сторон.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Требования Сабельниковой А.И. сводятся к ограничению ее права собственности, поскольку Сабельникова А.И. в настоящее время не имеет возможности его зарегистрировать, так как спорный жилой дом стоит на учете как сданный в эксплуатацию, что по смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов, является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░